YLE Areenan käyttöön on pitkän odotuksen jälkeen julkaistu oma iPad-ohjelma. Ohjelma on ilmainen ja se on ladatattavissa vaikka heti. Saatavilla on kaikki Areenan sisältö suoria lähetyksiä lukuunotamatta. Hyvä homma! 
Tag Archives: YLE
TVKaista halutaan alas
Hesarin jutun mukaan TVkaistan johto saa rikossyytteet. Itse olen käyttänyt TVKaistaa jo pitkään ja todennut palvelun hyväksi. Siinä sivussa on tullut kokeiltua monenlaista tallentavaa digisovitinta ja esimerkiksi Elisa Viihdettä.
Suurimmat erot näissä ovat siinä, että TVKaista tallentaa automaattisesti kaikki ohjelmat kaikilta halutuilta kanavilta, kun taas muissa palveluissa tallennettavat ohjelmat pitää valita itse. Toinen mielestäni varsin huomattava ero on ollut se, että TVKaista toimii, muut palvelut eivät, tai ainakin ne toimivat ihan miten sattuu. Se yhteinen tekijä ainakin kuluttajan kannalta on, että tarkoitus olisi katsoa jokin TV-ohjelma…
Itse en katso ohjelmia enää suoraan lähetyshetkellä ollenkaan. En myöskään aio ostaa tallentavaa digisovitinta edellisen hajonneen tilalle. Olen saanut tarpeekseni pian takuuajan jälkeen hajoavista laitteista, jotka toimivat miten sattuu. Jos TVKaista ajetaan alas, television katselu kotimaisen lähetystarjonnan kohdalta on sitten yksinkertaisesti loppu omalta osaltani. Netflix aloitti viime viikolla ja HBO Nordic aloittaa myös lähiviikkoina, ellei peräti lähipäivinä. Netflixistä on lähes pelkästään positiivisia kokemuksia. Leffoja, dokumentteja ja TV-sarjoja. Urheilu ja toinen toistaan typerämmät tosi-TV-ohjelman loistavat poissaolollaan ja eipä ole ikävä.
TVKaistasta on tullut kirjoitettua jo aika monta juttua ja tämän päivän uutiseen liittyy suoraan ainakin 23.12.2009 kirjoitettu juttu: Dinosaurukset uuden median kipussa…
On jotenkin mielenkiintoista, että TVKaistan ajojahti on aloitettu jo vuosia sitten, mutta rikossyytteistä uutisoidaan juuri nyt. Ensin TVKaista, nyt Netflix ja pian HBO Nordic… Pelästyttikö Netflixin suosio tv-pomot?
Tekijänoikeudet ovat kehityksen jarru
Minulla on tapana vilkaista päivän uutisia iPadista samalla kun hörpin aamukahvia. Siinä sivussa vilkaistaan Google+, Twitter ja Facebook. Facebook tarjosi pienen yllätyksen (ks. kuva alla).
Vastaus kysymykseen on että en tiennyt. Mutta YLE varmasti tietää myös että homma ei toimi. Klikkauksen jälkeen ruudun alaosassa oli alla oleva teksti.
Lisätietoja ja ohjeet -kohdasta päästään sitten suurten kysymysten äärelle. Flash ei tunnetusti toimi monissakaan mobiililaitteissa, kuten iPadissa. Vaihtoehtona olisi HTML5, mutta sitä ei käytetä tekijänoikeuksista johtuen. Tarkempi selvitys alla olevassa lainauksessa (korostukset ovat omiani).
Miksi videot eivät toimi HTML5-tekniikalla?
Areenan videot toimivat edelleen Flash-soittimen avulla. Flash-soitinta käytämme siksi, että HTML5 standardi ei medioiden jakelussa tarjoa vielä sellaista suojausta, jota tekijänoikeuksien haltijat Yleltä vaativat. Vaatimukset tulevat sekä ohjelmantekijöiltä (esim. BBC:ltä) että musiikin tekijänoikeusjärjestöiltä (esim. Gramex). Käyttöliittymätekniikkana HTML5 on käytössä, kuitenkin niin että palvelu on saavutettavissa myös vanhemmilla selaimilla.
Via: YLE.fi
Tekijänoikeusia tietysti tarvitaan ja korvaus viihteestä ja ohjelmista kuuluu niiden tekijöille. Kuitenkin kovin usein tuntuu siltä, että tekijänoikeusjärjestöt ovat kehityksen suurin jarru.
YLE pöhöttyy ja kansa maksaa
On jotenkin aika erikoinen ajatus, että YLE saa pöhöttyä kaikessa rauhassa korvamerkityllä YLE-verolla muusta maailmasta välittämättä. Samaan aikaan raha ei riitä poliisivoimille, puolustusvoimille, vanhustenhoitoon, terveyskeskuspalveluihin, mielenterveysongelmien hoitoon, lastensuojeluun ja homekoulujen kunnostukseen, siis muutamia mainitakseni. Onneksi asiat on laitettu tärkeysjärjestykseen! Ja nyt sitten kun edes jo kaavailtu raha ei riitä, luulisi että toimintaa sopeutetaan tulojen mukaan, mutta ei. Otetaan vaikka velkaa. Kyllä kansa maksaa… 
Nyt jos koskaan pitäisi aloittaa vakava keskustelu YLE:n roolista. Siis, siitä mihin suuntaan sitä halutaan viedä ja onko esimerkiksi (verorahoituksella toimivan yhtiön) kilpailu kaupallisten kanavien kanssa todellakin tarpeellista. Milloin menee miljardi rikki?
Netflix ja HBO Suomeen
Uutinen Netflixin tulosta oli tuskin ehtinyt vielä upota tajuntaan kun HBO ilmoitti myös aloittavansa oman palvelunsa Suomessa. Mahtava homma! Omalla kohdalla mitta on ainakin täynnä uusintoja ja toimimattomia digisovittimia. Aika jolloin istuttiin tv-yhtiön päättämällä kellonlyömällä odottamaan mainosten jälkeen alkavaa illan TV-ohjelmaa, on yksinkertaisesti historiaa.
Digiuudistus meni ainakin minun mielestäni niin monella tavalla metsään, kun se vaan oikeastaan voi. Oikeasti toimivia tallentavia digisovittimia ei taida vieläkään olla juuri markkinoilla, ei ainakaan jos puhutaan HD-tasoisesta kuvasta. En itse asiassa edes tiedä, koska mielenkiinto meni jo. Ihan sama mikä testivoittaja on kyseessä, jossain vaiheessa tallennus ei onnistu, tekstit ei toimi, ohjelman lopusta puuttuu pala tai digiboxi on vain muuten jumissa. Elisa Viihde osoittautui kahden vuoden tilausjakson aikana täysin torsoksi useista eri syistä. Esimerkiksi voi mainita että digisovitin oli täysi susi. Siinä ei esimerkiksi toiminut taukotallennus, HD-kanavien tallennus (kahta lukuunottamatta ja niissäkin toisessa oli loputon tekstitysongelma), se oli h-i-d-a-s ja laite oli lisäksi joka ilta vielä jumissa.
Ajatus, jossa haluttu ohjelma valitaan suoraan ruudulta ja katsotaan silloin kun itselle sopii (kohtuullista kuukausikorvausta vastaan) ja vieläpä sillä laitteella millä halutaan, on kerrassaan mainio ja sopii minulle paremmin kuin hyvin. Katsot mitä haluat ja maksat vain siitä! Kotimaiset TV-yhtiöt ja jakelukanavat tuntuisivat olevan asiasta yhtä huolissaan kuin Nokia oli iPhonesta sen tullessa markkinoille. 
YLE-vero ja ”kasettimaksu” kerätään samalla kertaa?
Hesarin jutussa: ”Tekijänoikeusjärjestöt, Sanoma ja Nokia: Hyvitysmaksu Yle-veron yhteyteen” mainitaan mm. seuraavaa:
Tekijänoikeusjärjestöt Teosto ja Musiikintuottajat ehdottavat yhdessä Sanoma Entertainmentin ja Nokian kanssa, että sisältöjen digitaalinen kopiointi hyvitettäisiin tekijöille keräämällä ylimääräistä maksua Yle-veron yhteydessä.
Via: Hs.fi
Mielenkiintoinen ajatus, mutta ei tämä yllätyksenä tullut. Kirjoitin jo viime joulukuussa:
Hyvitysmaksu ja YLE-vero ovat olleet esillä niin sopivasti samaan aikaan, että voisin melkein veikata, että hyvistysmaksu kytketään vielä jossain vaiheessa uuteen YLE-veroon.
Molempia maksuja yhdistää useampikin asia. Esimerkiksi moni kokee maksun täysin epäreiluna, jos ei katso TV-ohjelmia lainkaan, tai vastaavasti ei kopioi musiikkia omaan käyttöönsä. Edelleen molemmista maksuista on ollut tähän saakka melko helppo luistaa. TV-maksun on voinut yksinkertaiseti sanoa irti ja vastaavasti mediat, kuten CD/DVD-levyt, ulkoiset kovalevyt ym. vastaavat, on voinut tilata ulkomailta.
Tähän nyt halutaan selvästi loppu. Käytät tai et, maksat joka tapauksessa. Itse olen vastustanut hyvitys-, eli kasettimaksua jo pitkään. En voi mitenkään käsittää ja hyväksyä sitä että minun pitäisi maksaa artisteille (joita en edes kuuntele) siitä, että varmuuskopioin tietokoneeni tai kopioin ulkoiselle kovalevylle itse ottamiani digikuvia. Se on yksiselitteisesti väärin! 
Ajatuksia uudesta mediamaksusta
TV-maksun korvaava uusi mediamaksu eli YLE-vero tuli vähän yllätyksenä, mutta lopulta ratkaisu tuntuu paremmalta kuin moni muu vaihtoehtoinen esitys. Jos jatkettaisiin kuten tähänkin saakka, TV-lupapinnarit olisivat jättäneen maksun edelleen maksamatta, mutta sille tulee loppu ja hyvä niin – ihan jo tasapuolisuuden takia. Tietysti maksu tuntuu epäreilulta jos ei ihan aikuisten oikeasti omista mitään välinettä, jolla voi katsoa televisio-ohjelmia, mutta kyllä meillä verotuksen kautta maksetaan niin kovin paljon monista muistakin asioista, joita ei välttämättä koskaan tarvitse itse henkilökohtaisesti.
Omassa taloudessa hinta tuskin paljoa muuttuu ja on ihan reilua että yksin asuva maksaa jatkossa vähemmän. Progressiivisuus on ehkä se ikävin puoli. Henkilö jonka tulot ovat alle 7000 euroa vuodessa, katsoo ohjelmia muiden kustannuksella, mutta tuskin tällaisella henkilöllä on tähänkään saakka ollut varaa maksaa TV-maksua.
Se että onko YLE:n toiminta kaupallisten kanavien kilpailijana nykyisessä muodossaan ihan perusteltua, onkin sitten jo toinen juttu. Pitäisikö pidättäytyä siinä ydintehtävässä, eli tiedottamisessa, vai kuuluuko tv-sarjat, kulttuuri ja urheilu koko kansalle?
* * * * *
Vähän yllättäen kulttuuriministeri ja presidenttiehdokas Paavo Arhinmäen (vas) esitys laajentaa ns. kasettimaksu tietokoneisiin ja matkapuhelimiin ei sittenkään ole toteutumassa. Pidin aika varmana että hyvitysmaksu laajenee, mutta ilmeisesti vastustus oli lopulta sen verran voimakasta, että se käänti päättäjien päät.
Hyvitysmaksu ja YLE-vero ovat olleet esillä niin sopivasti samaan aikaan, että voisin melkein veikata, että hyvistysmaksu kytketään vielä jossain vaiheessa uuteen YLE-veroon.
Elisa Viihde tuo YLE Areenan televisioon
YLE Areena tuo lisää sisältöä Elisa Viihteeseen. Seuraavaksi Youtube..?
Elisa Oyj, lehdistötiedote 31.3.2010
Elisa vahvistaa asemaansa iptv-edelläkävijänä ja YLE televisiosisältöjen edelläkävijänä tuomalla Elisa Viihteen katsojille maksutta satoja YLE Areenan tuoreimpia ja katsotuimpia sisältöjä 31. maaliskuuta alkaen. Luvassa on uutta kotimaista viihdettä, urheilua, draamaa sekä uutisia ja lastenohjelmia.
[...]
Tietokone.fi: Yle parantaa Areenan kuvanlaatua
Alustavan arvion mukaan YLE Areena toimii Viihteen kanssa hienosti. Areena on jaettu sisällön mukaan viiteen eri alueeseen: Uutiset, Urheilu, Viihde, Draama ja Lapset. Näistä voi helposti valita haluamansa ohjelman. Kelaus ja ”hypyt” toimivat, joten ohjelmassa on helppo mennä haluamaansa kohtaan. Ainoa miinus on oikeastaan kuvan laatu, joka jättää joidenkin ohjelmien kohdalla toivomisen varaa, mutta eiköhän tähän tule vähitellen parannusta.
Lisäys 8.4 2010
Toivomus toteutui nopeammin kuin uskalsin edes toivoa. YLE Areenan kuvanlaatu parani tällä viikolla ja on nyt 640×360 ja 686 kbit/s. Nyt sitten odotellaan HD-tasoista kuvaa.
Oikeasti ilmasto viilenee..?
YLE tarjosi mielenkiintoisen ja kiihkottoman näkökulman niin kutsuttuun ilmastonmuutokseen ohjelmassaan: MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu.
MOT selvitti millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Ohjelma on katsottavissa noin viikon ajan YLE Areenalta ja sitä voi kyllä suositella lämpimästi.
Ilmastonmuutoksesta keskustelu on siitä jännää puuhaa että lopulta ainakin maallikon on kovin vaikea sanoa mikä on totta ja mihin pitäisi lopulta uskoa. Itse uskon että poliitikot ja raha ovat niin sopivasti koko soppassa mukana, että ihan kaikkea ei kannata purematta niellä. Edelleen kiihkeimmät keskustelijat ovat sellaisella fanaattisella innolla mukana, että homma muistuttaa enemmän uskontoa kuin mitään järkevää keskustelua meidän kaikkien todelliseksi yhteiseksi hyväksi.
Mutta voihan se olla. Aihe on mediaseksikäs ja maailma pelastetaan kielloilla, rajoituksilla, päästökaupalla ja ruuhkamaksuilla. Ainakin jos uskoa on riittävästi.
3G-liittymä voisi olla myös odotuksia parempi
Sonera ja DNA myöntävät mobiililaajakaistan takkuilun
Teleyhtiöt myöntävät, että langattomien laajakaistaliittymien nopeus on mainostettua pienempi. Liittymät ovat käyneet hyvin kaupaksi, joten yhtä tukiasemaa kohden on liikaa käyttäjiä. Ensi kesänä laki velvoittaa teleoperaattoreita tarjoamaan toimivan laajakaistayhteyden kaikkialla Suomessa.
[...]
”- Sen voi rehellisesti sanoa, että jos 3,6 megaa luvataan, niin se tulee laboratoriossa. Kyllä se jää yhden kahden megan tasolle hyvissäkin olosuhteissa, hän tiivistää.”
Via: YLE Uutiset
Mielestäni on vähintäänkin härskiä että määräaikaisia liittymiä myydään ja mainostetaan nopeudella, jota ei oikeasti saavuteta edes ihanteellisissa olosuhteissa normaaleista olosuhteista puhumattakaan. Pienellä painettu sopimusteksti ei riitä selitykseksi!
* * * * *
Miksi ihmeessä tietokoneiden, digisovittimien, matkapuhelimien ja vaikka internetin kanssa on vähitellen hyväksytty puolinaiset lupaukset, joihin ei koskaan todellisuudessa päästä. Oli se sitten kovalevyn kapasiteetti, internetin nopeus, digisovittimen toimintavarmuus tai vaikka kannettavan akun kesto, mikään ei oikeasti ole totta – ja me hyväksymme kaiken. Entä jos lihapakkauksessa olisi oikeasti vain puolet siitä lihasta mitä pakkaustekstissä annetaan ymmärtää. Ai niin, mutta niinhän siinä onkin. Loput on marinadia… Miksi siinä pakkauksessa ei voitaisi ilmoittaa rehellisesti, että pakkaus sisältää vähintään x määrän lihaa, eli minimimäärä. Vastaavasti voitaisiin taata että internet toimii aina ihan äärimmäisiä olosuhteita lukuunottamatta ainakin esimerkiksi vaikka 75% mainostetusta nopeudesta 3G-alueella ja X nopeudella muualla. Ne äärimmäiset olosuhteet voisivat olla jotain megakonsertteja tms.
Kauppiaat ja operaattorit eivät tällaiseen tietenkään vapaaehtoisesti lähtisi, mutta on varmasti muitakin säädöksiä tai lakeja, jotka on tehty ihan kuluttajan edun nimissä.
Toisaalta hyvä operaattori voisi myydä vapaaehtoisesti liittymää, jonka nopeudeksi ilmoitetaan esimerkiksi 1 mega ja oikeasti kyseessä olisi kuitenkin 2 megainen liittymä. Tuolla voisi sitä paitsi rakentaa aika hyvän mainoskampanjan…
* * * * *
Tässä yhteydessä täytyy nyt mainita, että olen itse varsin tyytyväinen omaan liittymääni (Saunalahti) ja sen toimintaan ainakin täällä ruuhkasuomessa.
Olen tehnyt satunnaisesti nopeustestejä kännykälläni ja vaikka minulla on vain 2 megainen liittymä, nopeus on usein jopa parempi, kuten oheisesta kuvakaappauksesta käy ilmi. En tiedä miksi näin on, mutta eipä ole nopeuksien suhteen valittamista. Ping (viive) voisi olla tosin parempi.
Joka tapauksessa tärkeintä on kohtuuhintainen ja toimiva verkko ilman rasittavaa pätkimistä ja hidastelua. Niin kauan kun hinta, nopeus ja toimivuus pysyvät ainakin nykyisellä tasolla, minulla ei ole mitään syytä vaihtaa liittymää.