Twitter ja Mediamaksu
24.4.2009Twitter on ollut paljon esillä viime aikoina. En tiedä enää missä kaikessa pitäisi roikkua mukana, mutta kaikkea alkaa olla jo vähän turhan paljon ja liikaa. Twitter on kuitenkin aika näppärä. Uutisotsikoita, kavereiden tai vaikka ihan tuntemattomien kommentteja ja tietysti sieltä löytyy myös julkkiksia, tosin ihan kaikkea ei kannata ottaa ihan vakavissaan. Esimerkiksi ”Alexander Stubb” lähetti minulle juuri viestin:
Hej! This is the fakes Alexander Stubb. Thanks you for the tweeter followings!!
Alexander Stubb / alexanderstubb
–
follow me at http://twitter.com/alexanderstubb
reply on the web at http://twitter.com/direct_messages/create/alexanderstubb
send me a direct message from your phone or IM: D ALEXANDERSTUBB your message here.
turn off these email notifications at: http://twitter.com/account/notifications
Twitter-seurantaan ja viestittelyyn on lukuisia eri ohjelmia. Minulla pyörii iMacissa taustalla TweetDeck, iPod Touchissa on käytössä puolestaan Tweetie ja selaimen aloitusikkunalla, iGooglessa, on puolestaan TwitterGadget.
iGoogle on muutenkin näppärä ja olen käyttänyt sitä jo pitkään selaimen aloitussivuna. Yhdellä silmäyksellä näkyy Googlen kalenteri (joka synkronoituu automaattisesti iPod Touchiin), Gmail, Twitter, sää, ote Google Readerista ja muutamat itseäni kiinnostavat uutisotsikot vielä erikseen.
* * * * *
Eilen julkistettu (YLE) Mediamaksu on ainakin uutisten ja keskustelupalstojen perusteella saamassa kohta aikaiseksi yleislakon tai jonkin muun sortin kansanliikkeen. Jos vaan vanhustenhoito, terveydenhuolto tai muut ihan oikeasti tärkeät asiat saisivat samanlaisen metelin aikaiseksi, niin tässä maassa olisi varmaan monet asiat paljon paremmin…
Minua huvitti otsikko josta loppu ikään kuin puuttui. Sehän oli monessa paikassa muodossa: ”Televisioluvan tilalle halvempi mediamaksu”. Loppuun olisi voinut hyvin lisätä: ”ja jota korotetaan jatkossa vuosittain”. Ei kai kukaan usko että mediamaksu jäisi tuohon esitettyyn 175 euroon…
Niin tai näin, sitä saa mitä tilaa. Kun tilaa sopivan tutkimuksen niin sellainenhan sieltä tulla tupsahtaa. Itse olen maksanut kiltisti TV-Maksua, vaikka purnaankin vastaan. Minua ei ärsytä niinkään maksu itsessään, mutta tapa jolla sitä hoidetaan ja tapa jolla rahat pistetään menemään on ärsyttävä. Kuka tätä kaikkea vahtii (rahasta kun on kuitenkin kyse)? Ettei olisi pukki kaalimaan vartijana…
Miksei YLE hoitaisi vain pakollisen tiedottamisen, uutisoinnin ja jättäytyisi pois urheilusta, sinfoniaorkesterista ja monesta muusta ei niin HIRVEÄN tärkeästä toiminnasta, eli sellaisesta joka voitaisiin hoitaa joko niin että kaikki se ”ylimääräinen” on maksukortin takana tai sitten ihan puhtaasti kaupallisilla kanavilla. Nyt YLE ikään kuin yrittää olla kaupallinen ohjelmantarjoaja vaikka se ei sitä kuitenkaan varsinaisesti ole. Häärätään vähän kaikessa, mutta ilman mitään suoranaista tulosvastuuta. Kyllähän tuolla tavalla ainakin voi luoda työpaikkoja, mutta olisikohan sille rahalle tässä maassa ihan oikeasti jotain tärkeämpääkin käyttöä. Ossi Mäntylahti kirjoitti blogissaan hyvin ja tuohon ei ole oikein mitään lisättävää (kannattaa lukea koko kirjoitus).
Mutta miksi ihmeessä kukaan ei kyseenalaista Ylen rahoituksen määrää? 450 miljoonaa euroa vuodessa on iso raha ja populisti voisi konkretisoida määrää sanomalla, että samalla summalla saatavan yli 40 000 sairaanhoitajaa vanhainkoteihin.
Via: Tietokone – Blogit
