Pääsykoodi käyttöön

Luin YLE:n sivuilta näkökulman: ”Kännykkääni ilmestyi varkaan puhelinluettelo

Perusongelmana jutun perusteella oli se, että itse laitetta ei ollut suojattu salasanalla. Pelkästä SIM-suojauksesta ei taas ole juuri hyötyä, koska se suojaa käytännössä lähinnä sillä kyseisellä SIM-kortilla olevat tiedot, ei muuta. Puhelinluettelo sijaitsee yleensä itse puhelimessa ja pilvessä.

En tiedä mikä kännykkä kirjoittajalla on käytössään (sitä ei mainita – ainakaan suoraan), mutta kännykkä kannattaa ja pitää ehdottomasti suojata salasanalla. iPhonessa se onnistuu näin:

IMG_0386

Valitaan pääikkunasta ”Asetukset – Yleiset

IMG_0387

Valitaan ”Pääsykoodi

IMG_0388

Valitaan tietysti ”Ota pääsykoodi käyttöön

IMG_0389

Syötetään haluttu koodi (kahteen kertaan)

IMG_0390

Avautuvan näkymän alaosasta voidaan vallita vielä ”Poista data”, joka on itselläni valittuna. Datan saa palautettua varmuuskopiosta, jos se syystä tai toisesta tosiaan pyyhitään pois.

IMG_0391

Lopuksi puhelin vielä varmistaa että haluat ottaa käyttöön datan poiston.

IMG_0392

Jatkossa iPhone kysyy pääsykoodin. SIM-kortin vaihto ei auta, koska suojaus koskee koko laitetta, ei pelkkää SIM-korttia.

Kukas se siellä katselee..?

Tuli vähän hassu fiilis kun avasin kannettavan iChat-ohjelman ja se oli sitä mieltä että kamera olisi jo käytössä.

Eihän se tietenkään ollut ja suljettuani kaikki ohjelmat kertaalleen, kamera alkoi toimimaan taas normaalisti. Ilmeisesti jokin virhe, mutta tuli vähän hassu fiilis. Entäs jos joku tosiaan katselisi? Noh, eipä tietenkään, mutta muistan kyllä nähneeni joskus jollain kannettavan, jossa web-kamera oli teipattu umpeen. Syytä voi vain arvailla. ;)

Google Chrome ja Facebook-evästeet

Käytän selaimena Google Chromea ja en välittäisi että Facebook tietää missä muualla seikkailen, joten estetään se.

Osoiteriville kirjoitetaan ilman tavallista http- tai www-alkua chrome://settings/contentExceptions#cookies (vain Google Chrome), seuraavaksi lisätään alla olevan kuvan mukainen evästys, [*.]facebook.com ja vain käyttökerran ajan.

Suljettuasi selaimen, Facebookin tallentamat evästeet viimeistään häviävät bittiavaruuteen ja FB ei enää tallenna muuta selailuasi käynnistettyäsi selaimen uudelleen. Voi olla että välilehden sulkeminen riittää, mutta en ole varma. Jos jollain on parempaa tietoa, niin kommentit ovat toki tervetulleita, kuten aina. ;)

Hyvä salasana

Hyvän salasanan keksiminen on joskus hankalaa. Niitä tarvitaan tuhottoman paljon, samaa ei pitäisi käyttää useassa eri paikassa ja ne pitäisi tietysti vielä muistaa. Joskus joku työpöydällä tai muuten näköpiirissä oleva esine tai nimi voi toimia hyvänä apuna, kunhan se ei sitten ole joku ”kahvikuppi” tai ”Acer”. Paljon parempi on käyttää isoja ja pieniä kirjaimia sekaisin, lisätä salasanaan numeroita, erikoismerkkejä ja jos kyseessä on nimi, sen voi tahallaan kirjoittaa jotenkin väärin. Kuten vaikka äskeisestä väännetty ”sumppp1skubbi!”.

HOW SECURE IS MY PASSWORD? -websivun mukaan ensimmäisen murtamiseen menee pc-koneella noin kuusi päivää, mutta jälkkimmäiseen meneenkin sitten jo 102 miljoonaa vuotta.

Kauanko oma salasanasi Googleen tai Facebookkiin kestäisi?

Ethän jaa kaikille?

Koin pienen yllätyksen pistäessäni eräältä syntymäpäiväjuhlilta ottamani kuvat Facebook-jakeluun. Joukossa oli joku kuva, jota joku paikalla olleista ei olisi halunnut yleiseen jakeluun. Kyseessä ei ollut tietenkään mikään yleinen jakelu ja minulla oli pieni työ demonstroida ja selvittää, että kuvat eivät todellakaan ole edes kaikkien omien kontaktieni nähtävillä. Tämä siis vaikka ne merkittäisiin, niihin tulisi kommentteja tai juuston kilohinta tuplaantuisi. Kyseisen keskustelun aikana selvisi että aika moni paikalla olleista kavereista oli siinä käsityksessä että kaikki Facebookkiin laitetut kuvat näkyisivät minimissään ainakin kaikille omille kavereille. Kuvat ja statuspäivitykset on kuitenkin erittäin helppo suunnata vain haluamilleen kontakteille. Tässä kyseissä tapauksessa kuvat oli jaettu tietysti pelkästään kaikille niille, jotka olivat ko. juhlissa paikalla.

Esimerkiksi statuspäivityksen ”Mitä mietit?” kohtaan kirjoitetaan oma kommentti tai kopioidaan vaikka videoleike. Sen jälkeen klikataan ”Jaa” -painikkeen vieressä olevaa lukon kuvaa, jonka jälkeen voidaan valita kenelle jakelu on kohdistettu.

Valittaessa ”Mukautettu    muokkaa” päästään seuraavan näköiseen näkymään, jossa voidaan valita tietyt henkilöt tai listat (jos sinulla on listoja). Kun kirjoitat esimerkiksi ”a”, saat saman tien listan a-kirjaimen sisältävistä nimistä ja listoista joista voit valita hiiren klikkauksella haluamasi nimet. Toisin sanoen koko nimeä ei tarvitse kirjoittaa. Edelleen voit vastaavasti piilottaa statuspäivityksen haluamiltasi kohteilta ja tehdä tästä myös oletusasetuksen.

 

 

Kuvien suhteen homma toimii ihan samalla periaatteella. Esimerkiksi olemassa olevaa albumia pääset säätämään kohdasta ”Muokkaa albumin tietoja”. Tämä aukaisee ikkunan, jossa voidaan muuttaa albumin nimi, kirjoittaa sijainti ja kuvaus sekä tietysti säätää yksityisyys asetuksia.

”Yksityisyys” -kohdasta klikkaamalla homma toimii samalla tavalla kuten edellä on kerrottu.

 

Sormenjälkesi löytyi rikospaikalta…

Poliisivaltio on nytkähtämässä taas askeleen eteen päin, kun Poliisiylijohtaja Mikko Paatero vaatii passinhakijoiden sormenjäljet rikostutkinnan avuksi. Alla oleva lainaus Hesarista kiteyttää aika hyvin sen, mistä olisi mm. hyvä olla huolissaan:

”Jos poliisilla olisi käytössään kaikki passinhakijoiden sormenjäljet, poliisi voisi löytää hetkessä sormenjälkirekisteristä jäljet, jotka vastaavat rikospaikalta löytyneitä sormenjälkiä”, Paatero sanoo Ylelle.

Via: HS.fi

Jos siis oma sormenjälki löytyy mistä tahansa rikospaikasta, olen epäilty, kunnes olen todistanut syyttömyyteni. Ei kai tämän nyt ihan näin päin pitänyt mennä?

Raskasta tietoturvaa, mutta miksi?

Elisa Viihde -paketin mukana tuli F-Secure tietoturvapalvelu. Asennus Windows 7 koneelle pysähtyi kuitenkin herjaan jonka mukaa ohjelma ei ole yhteensopiva käyttämämme Windowsin kanssa. Elisan sivujen kautta löytyy tuoreempi versio, mutta päätin sitten jättää F-Securen ainakin vielä asentamatta. Koneella on jo ilmainen Avast! tietoturvaohjelma ja siitä on ollut pelkästään hyviä kokemuksia, kun F-Securesta on puolestaan vähän kehnoja kokemuksia takavuosilta.

Pitäisikö F-Secure kuitenkin asentaa, veisikö se koneesta liikaa puhtia ja onnistuuko sen poistaminen haluttaessa myös kunnolla?

Macin turvallisuus pelkkää harhaa?

Tietokoneen jutussa Rikolliset käyttävät saastuneita Mac-koneita iskuihin kerrotaan mm. seuraavaa:

Mac-koneiden on monesti ajateltu olevan immuuneja viruksille ja hyökkäyksille, eikä Mac-koneissa useinkaan käytetä tietoturvaohjelmia. Nyt viimeistään asiaa kannattaa miettiä uudelleen.

Ja jutun lopussa puolestaan todetaan:

Uhrikoneita ei kuitenkaan ole saastutettu viruksilla tai madoilla, jotka käyttäisivät jotain Mac-koneissa olevaa heikkoutta. Sen sijaan haittaohjelmat leviävät kun käyttäjät lataavat laittomia piraattiversioita Iwork ’09- ja Adobe Photoshop CS4 -ohjelmista. Rikolliset ovat ujuttaneet tuholaiset piraattiversioiden yhteyteen.

Jostain kumman syystä en vieläkään osaa olla yhtään huolissaan Macin tietoturvasta yli viiden vuoden käytön jälkeen. Se että ei ole huolissaan, ei tarkoita sitä että pitää tyhmänä ladata kaikki mitä netistä löytyy, tai vastata joka hemmetin ruudulle pomppaavaan kysymykseen ”YES”.