Hesarin juttu ”Sormenjälki ei ole luotettava todiste” kertoo erinomaisen hyvin kaikki ne syyt, miksi poliisille ei pitäisi antaa pääsyä passijärjestelmän sormenjälkirekisteriin.
Se ei enää riitä, että ns. profiiliin sopivan henkilön sormenjälki löytyy rikospaikalla olevasta esineestä (joka on voitu viedä sinne tarkoituksella). Voikin riittää että sormenjälki on tutkijan mielestä riittävän samanlainen ja tunnistus tapahtuu tämän perusteella.
Kaikki ne jotka ovat sitä mieltä että rehellisellä ei ole mitään pelättävää, voivat rauhassa miettiä poliisin intressejä etsiä muita syyllisiä siinä vaiheessa, kun sormenjälki sopii ja tätä kautta löytyneen epäillyn profiili sopii poliisin mielestä kyseiseen rikokseen.
Poliisi haluaa suomalaisten sormenjäljet rikostutkintaansa
Poliisi haluaa käyttää rikostutkinnassa suomalaisilta passinhakijoilta kerättyjä sormenjälkiä. Vuoden aikana lähes puolen miljoonan suomalaiset sormenjäljet on talletettu rekisteriin. Poliisi uskoo selvittävänsä rikoksia tehokkaammin jos sormenjäljet olisivat sen käytössä. Via: YLE
Lue myös: Sormenjälkesi löytyi rikospaikalta…