Service Battery tai Huollata akku

Macbook Pro kannettavan akunvarausta ilmaisevaan indikaattooriin ilmestyi oheinen Huollata akku -ilmoitus. Jos käyttis on englanninkielinen, siinä lukee vastaavasti ”Service Battery”. Tämä tuli aika pian vaihdettuani kovalevyn koneeseen ja voi olla että asia liittyy jotenkin siihen, tai sitten ei. Klikattaessa pientä kolmiota, avautuu Help Center, joka kertoo seuraavaa:

Akun kunto kertoo sinulle, toimiiko akku normaalisti ja kuinka paljon akussa on varausta jäljellä.

Tässä mahdolliset kunnot:

Normaali: Akku toimii normaalisti.

Vaihda pian: Akku toimii normaalisti, mutta se pystyy säilyttämään vähemmän varausta kuin uutena.

Vaihda nyt: Akku toimii normaalisti, mutta se pystyy säilyttämään selvästi vähemmän varausta kuin uutena. Voit jatkaa akun käyttämistä ennen sen vaihtamista ilman, että tietokoneesi vahingoittuu.

Huollata akku: Akku ei toimi normaalisti, mutta et välttämättä huomaa muutosta sen käyttäytymisessä tai varaustasossa. Vie tietokoneesi huoltoon. Voit jatkaa akun käyttämistä ennen tarkastusta ilman, että tietokoneesi vahingoittuu.

Pienen googletuksen perusteella kyse on pikku apuohjelmasta, joka tarkkailee akun kuntoa. Asiasta löytyy runsaasti keskustelua ja en lähde niitä tähän linkittämään. Joka tapauksessa aiemmissa koneissa akun kunto on vähitellen heikentynyt, kunnes sitä ei ole voinut olla enää huomaamatta. Nyt siitä saa hyvissä ajoin ilmoituksen, jonka voi jättää huomiotta tai sitten koneen voi hoitaa kuntoon.

Ensiapuna tarjotaan aluksi SMC Resetointia, seuraavaksi PRAM resetointia, akun kalibrointia (akku käytetään ihan tyhjäksi ja ladataan sitten täyteen) ja lopuksi jos mistään edellisistä ei ole apua, seuraava vaihe on Applen huolto. Useimpien keskustelujen pohjalta huolto testaa akun ja vaihtaa sen yleensä uuteen.

Omassa kaksi vuotta vanhassa koneessa näyttäisi olevan huoltokeikka edessä, mutta en aio kiirehtiä asian kanssa, koska kone tuntuisi toimivan muuten normaalisti, paitsi akku ei kestä enää ihan niin kauan kuin uutena. Akun kesto ei yleensä kuitenkaan ole minulle ongelma, joten miksi hätäillä turhaan.

Hybridilevy ja HDR-kuvausta

Hybridilevy

Valittelin aiemmin levytilan loppumista Macbook Pro -kannettavassani ja kuten tuossa aiemmassa jutussa mainitsin, päätin hankkia kompromissiksi SSD-levyn ja perinteisen kovalevyn välimuodon, eli hybridilevyn. Levyn vaihdossa ei ollut mitään ihmeellistä. Siitähän oli jo kokemuksia kun vaihdoin koneeseen sen pieneksi jääneen SSD-levyn. Pelkäsin etukäteen että kone tuntuisi harmillisen hitaalta oikean SSD-levyn jälkeen, mutta turhaan. Nopeuseroa on, mutta ei niin paljoa että se haittaisi. Asiaa auttanee myös se, että koneessa on maksimi määrä RAM-muistia, eli täyden 8 gigaa. Hyvää on tietysti se mahtava levytilan kasvu (120 > 500 Gt) ja huonoa melu. Ei levy äänekäs ole, mutta hurinaa ei voi olla huomaamatta kun aiemmin sitä ei kerran kuulunut ollenkaan.

* * * * *

SmartPOST

Luin vähän yllättyneenä Kulutusjuhlasta haukut SmartPost-palvelusta. Itse näen asian juuri päinvastoin. Palvelu löytyy läheisestä ostoskeskuksesta (Sello), jonne pääsee jalan, polkupyörällä, autolla, junalla ja bussilla. Vierestä löytyy taksiasema ja alakerrassa (käytännössä ihan vieressä) on vielä ilmainen parkkihalli. Palvelu on siis todella siellä missä ihmiset liikkuvat ja jossa julkinen liikenne toimii. Postissa on ikuinen jono ja viimeksi käydessäni hakemassa oman pakettini jonottamatta SmartPostista, teki lähes mieli kiljahtaa riemusta, kun muistelin niitä lukemattomia kertoja jolloin jonotin ja odotin omaa vuoroani siinä viereisessä postissa. :)

* * * * *

HDR-kuvausta

Niin kauan kun HDR-kuvia on ollut, asia on kiinnostanut. Jotain pikkukokeiluja on tullut tehtyä, mutta mitään kunnollista en ole saanut mielestäni vielä aikaiseksi. en ainakaan mitään julkaisukelpoista. ;) Sitäpaitsi kunnon softa puuttuu edelleen. Käytössä on tällä hetkellä Canon EOS 600D, Apple Aperture 3 ja Photoshop Elements. Täysiveriseen Photoshop-ohjelma olisi tietysti hyvä, mutta se on aika hinnakas, ainakin harrastelijalle. Elements tukee jollain tasolla HDR-kuvien tekoa, mutta menetelmä tuntuu jotenkin kömpelöltä tai ehkä en vaan osaa. Harrastelijapiireissä (Googlen perusteella) suosituin ohjelma näyttäisi olevan Photomatix Pro. Siitä olisi saatavana myös lisäosa (plugin) Applen Aperturelle, mutta en tiedä tai siis osaa sanoa kumpi olisi sopivampi, täysi ohjelma vai pelkkä plugin? Joka tapauksessa Photmatix tuntuu aika arvokkaalta, ainakin jos ajatellaan että se on tarkoitettu ainoastaan HDR-kuvien tekoon. Muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi ja vinkkejä otetaan kiitollisena vastaan. Mainittakoon vielä että itse suosin sellaisia luonnollisen näköisiä HDR-kuvia…

 

Levytila lopussa

Macbook Pro 13″ -koneen levytila on nykyisin aina lopussa ja eipä ihme. Parin vuoden ikäiseen koneeseen aiemmin vaihdettu SSD-levy on kapasiteetiltaan ainoastaan 120GB. Levytila ei ollut aluksi mikään ongelma, mutta hankittuani digijärkkärin se ei enää riitä. Levyjä saa tietysti kaupasta, mutta vähän suurempien SSD-levyjen hintakehitys ei ole ihan vastannut odotuksiani. Tavallisen perinteisen levyn vaihtoa SSD-levyn tilalle en haluaisi harkita. SSD-levyyn siirtyminen oli nopeuden kannalta niin suuri muutos, että paluuta entiseen ei enää ole.

Kuvien arkistoinnin suhteen toimin niin, että siirrän jokaisen kuukauden lopussa kuvat ulkoiselle levylle omaan hakemistoonsa (vuosi-kk).  Lisäksi varmuuskopioin kuvakansiot vielä parille muulle levylle. Käytännössä minulla on yli kymmenen vuoden ajalta hakemistoja, jotka on nimetty aina vuoden mukaan ja joiden jokaisen alta löytyy aina 12 hakemistoa kutakin kuukautta kohden. Kuvat ovat tallessa, mutta niiden uudelleen käsittely tai katsominen on kömpelöä. Joko kuvat pitää importata uudelleen iPhotoon ja/tai kuvista pitäisi tehdä tilanteeseen sopiva albumi, kuten esimerkiksi ”Lasten synttärit – 2005″.

iPhoto on siitä huono, että se osaa käsitellä vain omassa hakemistossaan olevia kuvia. Apple Aperture pitäisi olla vastaus tähän ongelmaan, kuten alla oleva kuvakaappaus esittää.

Aperture ei kuitenkaan ollut ihan sitä mitä ajattelin. Onhan se tietysti selvä että ulkoisten levyjen jatkuva käsittely läppärin kanssa on aika kömpelöä ja hidasta. Levytilaa on vaan pakko saada jollain tavalla lisää. Vaihtoehtoja:

  1. Uusi tuntuvasti suurempi SSD-levy? Kuten alussa mainitsin, tämä ei ole mikään kovin edullinen ratkaisu. Esimerkiksi noin 500GB levy maksaisi verkkokaupassa suurinpiirtein 600 euroa vähän mallista riippuen. Pienempi levy olisi puolestaan hyvin tilapäinen apu, joten rahallisesti tuo ei kannata.
  2. Uusi kone (pöytäkone vai kannettava lisänäytöllä?) hankintaan, mutta ei vielä ja ei ainakaan pelkän levytilan takia.
  3. Macbookin DVD-aseman tilalle perinteinen suuri kovalevy ja käyttis yms. pysyisi nykyisellä SSD-levyllä? Toisaalta olisi jotenkin helpompaa, jos olisi vain yksi levy ja se olisi myös parempi vaihtoehto akun ja lämpenemisen kannalta.
  4. Hybridilevy? Kyseessähän on levy, jonka kuorien sisään on pakattu perinteinen levy ja siinä on tavallisen välimuistin lisäksi SSD-osuus. Levy tietysti toimii käyttäjän kannalta katsottuna kuin mikä tahansa levy, mutta sen nopeuden pitäisi olla parempi kuin tavallisella kovalevyllä.

Päädyin lopulta viimeiseen vaihtoehtoon. Mikään ei tietenkään estä siirtymistä kolmanteen vaihtoehtoon myöhemmin. Siis nykyinen SSD-levy käyttöjärjestelmälle ja uusi levy DVD-aseman paikalle. Tämän hetkinen vaihtoehto on joka tapauksessa paras kompromissi nopeuden ja käytettävän rahamäärän suhteen.

Kovalevy tuntee kokonaisuudessaan merkinnät ”Seagate Momentus XT 500GB SATA / 4GB SSD” ja tilasin sen Verkkokaupasta (#35613). Kyseinen levy ja Verkkokauppa siksi, että sieltä sitä näyttäisi ainakin löytyvän heti ja kuljetus lähimmän postin noutopisteeseen onnistunee suhteellisen järkevässä ajasssa (koputan puuta). Verkkokaupan siirryttyä Jätkäsaareen en ole käynyt siellä kertaakaan. Kotiinkuljetus tai SmartPOST-pakettiautomaatti on tätä päivää. ;)

Se vaan toimii?

Mac koneita on tullut käytettyä vuodesta 2004 lähtien. Kokemukset ovat yleisellä tasolla olleet lähinnä positiivisia. En kai minä näitä muuten aina uudelleen hankkisi. Aina joskus tulee kuitenkin vastaan asioita jotka ärsyttävät ja toiminta ei ole ihan sitä mihin on muuten tottunut.

Esimerkiksi vain kaksi vuotta vanha Macbook Pro ja uusimman käyttisversion Airplay ei toimi. Pitäisi olla ilmeisesti vähintään i5-prosessori. Kuitenkin koneeseen voidaan asentaa kolmannen osapuolen ohjelma AirParrot, joka ainakin pääpiirteittäin tekee saman asian. Rajoitus tuntuu vähintäänkin keinotekoiselta. Jos koneessa ei Applen mukaan riitä potku, Airplay voisi toimia sitten vaikka vähän matalammalla resoluutiolla.

iTunesissa tuntuu olevan kesto-ongelmana iPhoto-kuvien kopiointi iPhoneen tai iPadiin. Eilen taas jostain kumman syystä suuri osa kuvista ei vaan suostunut menemään puhelimeen. Eikä tämä ole ensimmäinen tai edes toinen kerta. Systeemi vaan sekoaa ja ainakaan tällä kertaa lukuisista googletetuista nikseistä ei ollut apua. Pikkujuttu, mutta ärsyttävä sellainen.

Time Macine on todella kätevä ohjelma. Se hoitaa automaattisen varmuuskopioinnin ja parhaillaan langattomasti WiFi-yhteyden yli. Normaalisti sen olemassa oloa ei edes huomaa, paitsi sitten kun varmuuskopiolle on tarvetta tai Time Machine lakkaa toimimasta. Päivitettyäni koneen uusimmalla käyttöjärjestelmällä, Time Machine oli paria päivää myöhemmin sitä mieltä että tuorein varmuuskopio olisi viime toukokuulta ja kone yritti tehdä uutta varmuuskopioita siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta. Lopulta ei auttanut muu kuin formatoida varmuuskopiolevy ja aloittaa alusta. Todellisuudessa se tuorein kopio oli korkeintaan muutaman päivän ikäinen. Joka tapauksessa huomasin asian ainoastaan siitä, että kone toimi hitaasti ja tuuletin humisi jatkuavasti, eli kone kävi kuumana. Mitään virheilmoitusta ei tullut. En viitsisi ehkä edes mainita koko juttua, mutta valitettavasti vastaavaa on sattunut aivan liian usein. Jos varmuuskopiointiin ja sen toimintaan ei voi luottaa, niin mihin sitten pitäisi?

Vastaavia esimerkkejä tulee aina välillä vastaan, mutta eipä niistä tule kauheasti pidettyä meteliä. Joka tapauksessa on tosiasia, että ei se Mac aina toimi, vaikka helposti muuta väitetään.

* * * * *

Blogi oli valitettavasti alhaalla minusta riippumattomista syistä. Webhotellin palveluntarjoaja oli tehnyt muutoksia järjestelmäänsä ja tästä johtuen sivustolle ei päässyt ollenkaan. Asian pitäisi olla joka tapauksessa jälleen kunnossa.

 

AirDrop vanhempaan Mac-koneeseen

Uusimman Mac OS X käyttiksen (Lion) yksi uusi ominaisuus on AirDrop. Lyhyesti sanottuna se mahdollistaa langattoman tiedoston siirron erittäin helposti eri Mac-koneiden välillä. Ei konffaamista tai edes lähiverkkoa ei tarvita. Riittää että Finder on molemmista koneista auki.

Sitten se huono puoli. Se ei toimi kaikissa Maceissa. Alla listatuissa pitäisi kuitenkin toimia ja omista koneista ainoastaan MacBook Pro on listalla :(

  • MacBook Pro (loppuvuosi 2008 ja uudemmat)
  • MacBook Air (loppuvuosi 2010 ja uudemmat)
  • MacBook (loppuvuosi 2008 ja uudemmat)
  • iMac (alkuvuosi 2009 ja uudemmat)
  • Mac mini (vuoden 2010 puoliväli ja uudemmat)
  • Mac Pro (alkuvuosi 2009 AirPort Extreme -kortilla, tai vuoden 2010 puoliväli)

Lähde: OS X Lion: Toimiiko AirDrop tietokoneessani?

Haluttaessa vanhempi Mac saadaan kuitenkin toimiaan AirDropin kanssa seuraavasti. Avataan Pääte-ikkuna. (Ohjelmat -> Lisäohjelmat -> Pääte)
Kirjoitetaan päätteseen :

defaults write com.apple.NetworkBrowser BrowseAllInterfaces 1

Lopuksi käynnistetään Finder uudelleen käskyllä:

killall Finder

En takaa että toimisi ja en ota vastuuta jos jotain ikävää sattuu, mutta oman vanhemman Mac minin kanssa tuo tuntuisi toimivan hyvin.

Applen jälkeen sittenkin Windows?

Tyhjensin iPhonen, siivosin turhaa pois ja pistin ohjelmien järjestyksen paremmakasi, eli etusivulle eniten käytetyt ohjelmat jne. Alalaidan vakio-iTunes siirtyi alikansioon ja tilalle tuli Spotify. Molempia tulee käytettyä ja aiemmin ostettua musiikkia laitteessa on toki edelleen, mutta aina vaan useammin huomaan kuuntelevani Spotifyta.

Kuvien kanssa tuli pulma. Haluaisin tietyt iPhoton kuvakirjastot mukaan, mutta iTunes/iPhoto-yhdistelmä ei yksinkertaisesti työnnä niitä kuvia tuohon kapulaan, vaikka valitsisin kuvat minkä periaatteen mukaisesti. Laite aina synkkaa ja lopulta saan huomata että iPhonessa on alle sata kuva, vaikka pitäisi olla yli tuhat. Muistia on noin 80% tyhjänä, eli siitä ei ole kyse ja sen vähyydestä tulisi muutenkin varoitus. Usein Applen kanssa tulee todettua, että kaikki vaan toimii, mutta ei se tietenkään aina ihan näin ole, valitettavasti.

* * * * *

Kun nyt pääsin vuodatuksen alkuun, niin pitää sanoa että en ole kovin tyytyväinen Applen uusimpaan Mac OS X käyttöjärjestelmään, siis tähän jota Leijonaksi kutsutaan (10.7). Applen käyttöjärjestelmissä on ainakin omien kokemusteni mukaan ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, että ensimmäiset versiot ovat bugisia ja ne paranevat sitten myöhemmin päivitysten myötä. Leijonnan kohdalla on varmaan sama juttu, mutta silti toimintahäiriöt tuntuvat ikävältä. Kosketustason hiirieleet ovat kätevä juttu kannettavassa laitteessa, mutta turhan usein käskyt eivät mene perille tai laite muuten jää miettimään. Hitaammaksi en sanoisi, mutta onhan koneen nopeus noussut samalla SSD-levyn vaihdon ja muistin lisäyksen ansiosta.

* * * * *

Windowsin ”seiskaa” on pakko vähän kehua. Se on mielestäni paras tuote Microsoftilta pitkään aikaan. Microsoftilla on historiassaan aina välillä ollut hyviä tuotteita, joista joitain on ehkä alussa arvosteltu melko rankasti, mutta lopulta ne ovat olleet paljon käytettyjä ja niistä on ollut vaikea siirtyä eteen päin. Mainittakoon esimerkiksi Windows XP, josta moni ei haluaisi vieläkään luopua, koska se toimii suhteellisen hyvin ja jos uudempi ei tarjoa ehkä mitään uutta. Itse opin aikanaan inhoamaan Microsoftin tuotteita Windows 95-98 aikoihin. Epävakautta, kaatuilua, toimimattomuutta jne. Kuinka moni ongelma johtui lopulta viallisesta muistista, muusta viallisesta komponentista tai huonosti koodatusta ajurista, jää arvoitukseksi. Microsoft kun ei tee itse koneita, tilanne on hyvin erilainen kuin Applella. Yritys valmistaa (valmistuttaa) ja testaa (testauttaa) laitteen tiukan kontrollin mukaan ja ne ovat tarkasti speksattuja kaikkien komponenttien osalta, joten olisi se vähän outoa jos ne eivät toimisi. Entäs jos Microsoft tekisi itse – sanotaan nyt vaikka MacBook Pro mallisen koneen, mutta seiskalle?

* * * * *

Miksi sitten aloin tarinoida Microsoftista ja Windows seiskasta? Ensinnäkin koska mieleen tuli että Mac OS X on hyvin vahvasti suunnannut uusimman käyttiksen mobiililaitteille ja kosketusnäytöille. Suurella näytöllä ja perinteisellä näppäin-hiiri-yhdistelmällä Windows suoraan sanoen tuntuu paremmalta, tai sanotaan nyt että vähintäänkin yhtä hyvältä. Toisekseen Applen politiikka sitoa käyttäjät omien tuotteitteidensa piiriin ärsyttää. Viimeinen hyvä esimerkki tästä on Apple TV, johon vuokrattavaia HD-tasoisia leffoja ei välttämättä saa Applen Mac miniin. Pitää olla Apple TV tai iPad. iPhonesta pitäisi pystyä lähettämään leffoja televisioon AirPlayn avulla, mutta siihen pitää olla Apple TV. Mac mini ei riitä. Miksi ihmeessä? Jos jossain lähitulevaisuudessa harkitsen pöytäkoneen hankintaa, luulen että valinta on jotain muuta kuin Apple ja Mac OS X. Niin tai näin, on hyvä että molempia myydään ja on tiesystu hyvät että on kilpailua, kunhan se kilpailu on aitoa ja kuluttajalla on oikeasti olemassa vaihtoehto.

Lisää potkua

Laitoin Macbook Pro läppäriini lisää muistia. Vanhat muistit menevät puolestaan Mac Miniin, jonka 2 gigaa on kertakaikkiaan aivan liian vähän. Muistin lisääminen tai siis itse asiassa vaihtaminen on helppoa Applen ohjeiden avulla. Nyt kun koneessa on 8Gt muistia (maksimi) ja SSD-levy, seuraava keino saada lisää puhtia on koneen vaihto, mutta onneksi siihen ei ole mitään syytä vielä toivottavasti pitkään aikaan. ;-)

SSD-levyllä lisää nopeutta

Vuosi sitten hankitun Macbook Pro 13.3″ -koneen nopeus on yleensä riittänyt hyvin, mutta yhä useammin rantapallo tuntui myös pyörivän ruudulla. Etenkin jos käytössä on samanaikaisesti useita ohjelmia ja/tai suuria kuvatiedostoja, vauhti hyytyi. Ajattelin ensin tehdä perinteisen korjauksen, eli lisätä käyttömuistia, mutta sitten pohdin kovalevyn vaihtoa.

Tähän saakka olen lähes poikkeuksetta vaihtanut tietokoneeni kovalevyn vain ja ainoastaan suurempaan kapasiteetin takia, mutta tila ei ollut tällä kertaa ongelma. Nykyiset SSD-levyt (Solid-state Drive) ovat järkevä vaihtoehto perinteiselle levyille monessa suhteessa. SSD-levyn toiminta pohjautuu flash-tyyppisen muistiin ja laitteessa ei ole lainkaan liikkuvia osia. Tällä saavutetaan parempi kestävyys (putoamiset yms.), pienempi virrankulutus, vähäisempi lämpeneminen, äänettömyys ja parempi nopeus. Huonoja puolia ovat puolestaan ainakin korkeampi hinta ja joidenkin lähteiden mukaan SSD-levyt eivät olisi niin luotettavia kuin yleisesti uskotaan. Hinnalle ei ole paljoa tehtävissä, paitsi se että tyytyy pienempää levyyn tai odottelee halvempien levyjen tuloa markkinoille. Tietojen menettäminen puolestaan on uhka aina levytyypistä riippumatta ja siksi on olemassa menetelmä, jota kutsutaan varmuuskopioinniksi.

Macbook Pro oli alun perin varustettu 250 Gt levyllä. Tilaa ei ollut liikaa, mutta toisaalta kannettavasta oli tullut tiedostojen hautausmaa. Kaikkea tuli säilytettyä ihan vain varmuuden vuoksi tai ajatus oli tutustua johonkin asiaan ”sitten kun on aikaa”. Koneella oli kaikki digikuva-arkistoni (noin 100 Gt) ja eihän se kannettava ole ihan oikea paikka pitää tuollaista kuvakirjastoa mukana, kun en nyt satu kuitenkaan olemaan mikään valokuvaaja. Päädyin lopulta 120 Gt OCZ VERTEX 2 SATA II 2.5″ SSD-levyn hankintaan. Tilaa olisi normaalissa käytössä ihan riittävästi ja hinta on kuitenkin vielä kohtuullinen. Ostin samalla ylimääräisen cBox Ripple-kovalevykotelon koneesta yli jäävälle levylle mm. tietojen siirtoa varten. Joissain SSD-levyissä tulee ulkoinen kotelo mukana, mutta Ripplestä oli jo valmiiksi hyviä kokemuksia ja kokonaishinta jäi edullisemmaksi kuin mitä valmis paketti olisi tullut maksamaan.

Kovalevyn vaihtaminen MacBook Pro –koneeseen on yllättävän helppoa, mutta ensin on hyvä tehdä jotain, nimittäin se varmuuskopio. En halunnut ottaa asian suhteen mitään riskejä. Kone on varmuuskopioitu Time Machinen-ohjelman avulla ulkoiselle levylle säännöllisesti, mutta kloonasin vielä SuperDuper!-ohjelmalla ylimääräisen kopion kovalevystä ulkoiselle levylle. Muuten siivosin koneen vanhalta levyltä kaiken mahdollisen turhan pois, sekä lisäksi poistin sen edellä mainitun 100 Gt digikuva-arkiston (kuvat ovat tietysti jo muualla tallessa), koska muuten vanhan levyn sisältö ei olisi mahtunut uudelle… Sitten seurasi levyn vaihto samaan tapaan, kuin alla olevilla videoilla (Applen ohje pdf-tiedostona).

Tämän jälkeen asensin koneen vanhan levyn edellä mainittuun cBox Ripple koteloon, jolta käynnistin koneen. Seuraavaksi kloonasin vanhan levyn sisällön uudelle jo koneessa olevalle levylle SuperDuper!-ohjelmalla. Tässähän nyt ei ole suurta merkitystä missä järjesyksessä asiat hoitaa, kunhan ei vahingossa hävitä mitään tärkeää.

Ensimmäinen käynnistys uudelta levyltä oli mykistävä kokemus. Minulla ei ole tapana sammutella konetta, mutta joka tapauksessa käynnistys on huomattavasti nopeampaa kuin osasin odottaa. Muutenkin kone oli niin selvästi paljon nopeampi. Kaikki ohjelmat käynnistyvät hetkessä ja toiminta on joka suhteessa kuin eri koneesta. Minkään muun komponentin vaihto ei ole koskaan tuonut yhtä selvää nopeuslisää kuin SSD-levyn vaihto. Täytyy kuitenkin myöntää, että siihen nopeuteen tottuu. Paria päivää myöhemmin kone ei tuntunut enää yhtään niin nopealta, mutta tiedän että paluu entiseen taas tutuisi todella puuduttavalta. Se rantapallo taisi jäädä joka tapauksessa kesälaitumille kun ei sitä ole enää näkynyt. Nopeustestejä en tehnyt, mutta esim. YouTubesta löytyy runsaasti aiheeseen liittyviä videoita hakusanalla SSD.

MacBook Pro 13.3″ lunasti odotukset

MacBook Pro 13.3″ on ollut nyt päivittäisessä käytössä tasan kuukauden. Kone on toiminut hienosti ja valittamisen aihetta ei juuri ole. Alussa minua huvitti laitteen virtanappi, Painoin sitä nimittäin vain kerran; silloin kun pistin koneen ensimmäistä kertaa päälle. Kone nukahtaa kun laittaa kannen kiinni ja herää kun kannen avaa. Päivitykset puolestaan tarjosivat automaattista uudelleen käynnistystä ja virtanapilla ei tuntunut olevan mitään käyttöä. Tietysti sitä tarvitaan, jos kone sammutetaan jostain syystä tai kone menee kokonaan jumiin, mitä onneksi ei oikeastaan juuri tapahdu. Jos nyt pitäisi kerätä plussia ja miinuksia kuukauden käytön perusteella, niin tässä olisi joitain huomioita:

Plussat:

  • yleinen toimivuus jouheaa, nopeaa ja vaivatonta
  • tasainen pohja, joka ei kuumene liikaa sylikäytössä
  • valaistu näppäimistö on kirjaimellisesti loistava juttu
  • luja unibody kotelo
  • Magsafe virtaliitin
  • akun kesto on todella pelkkää plussaa ja muutti omalla kohdallani koneen käyttötapaa
  • toimii hienosti omalla kameralla, mikrofonilla ja kaiuttimilla esim. Skypen kanssa ilman lisälaitteita.

Miinukset:

  • Kiiltäväpintainen näyttö on häiritsevä joskus
  • HDMI-liitin pitäisi olla tietysti vakiona
  • Koneen oikealla reunalla ei ole yhtään USB-liitintä
  • Koneessa voisi olla paikka SIM-kortille ts. 3G-modeemi sisään rakennettuna

Miinuksia on vähän vaikea keksiä ja mikäs siinä, jos kerran valittamista ei ole.

Mini DisplayPort to HDMI Adapter

Hankittuani uuden MacBook Pro -kannettavan, se tarjosi kaksi yllätystä liitäntöjensä puolesta. Ensinnäkin ulkoisia näyttölaitteita varten tarkoitettu liitin oli erilainen kuin reilun vuoden ikäisessä Mac Minissä. Se oli entistä pienempi, mutta toinen yllätys oli se, että nykyisin se kuljettaa kuvan lisäksi myös ääntä. Tämän ansiosta ylimääräinen äänikaapeli, optinen tai kupari, voidaan unohtaa. Miksi koneessa ei ole sitten saman tien normaalia HDMI-liitintä muiden uusien kannettavien tapaan? Se on toinen juttu ja uskon että seuraavan sukupolven koneista se jo löytyy, kuten Mac Ministä nykyisin.

Joka tapauksessa tuollainen adapteri piti hankkia, mutta hinnat vaikuttivat vähän suolaisilta ja saatavuus oli ainakin kyseisenä ajankohtana huono. Tilasin lopulta adapterin ulkomailta DealExtreme-verkkokaupasta. Adapterille tuli lopulliseksi hinnaksi 10.03 euroa (ei postikuluja) ja toimitus kesti aika tasan kolme viikkoa. Maksun hoidin Paypalin kautta. Tuote oli siististi pakattu ja toimii hyvin. Sen verran kattava valikoima tuolla DealExteremen sivuilla on kaikenlaista hilavitkutinta sopuhintaan, että kotimaisten liikkeiden sijasta saatan tilata jatkossakin suoraan ulkomailta. Sieltähän kai ne kotimaisetkin liikkeet tilaavat… ;)