Blog, Twitter, Facebook, Web, TV, Video…
Tagitut artikkelit Liikenne
Tarinan luonnollinen jatko
19.12.2008, 8:40
Iltalehti: Parkkifirmasta rikostutkinta
Uskon että lakijuttuja tullaan kuulemaan vielä paljon näiden parkkifirmojen tiimoilta. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että pysäköintivirheestä määrätään virhemaksu, mutta ihan ensin se on nykyisen lain mukaan viranomaisen tehtävä ja toiseksi se ei saa olla pelkkä bisnes, jossa ”asiakkaalla” ei ole mitään valitusmahdollisuutta.
Itse en ole tuollaisia sakkoja saanut, mutta kertomatiedon mukaan sakosta valittamisella ei ole mitään vaikutusta vaikka olisi kuinka oikeassa. Jos jättää maksamatta, saa perintätoimiston kimppuunsa.
Ukkosta ilmassa
24.11.2008, 17:48
Eilinen lumimyräkkä yllätti monet rajuudellaan. Itse ihmettelin ukkosenkaltaisia välähdyksiä ja kyse todella oli salamoinnista. Kaikkea sitä näkee.
Aamulla parkkipaikka oli auraamatta, aurauskalustoa ei näkynyt missään ja lunta oli pihalla paikoitellen puolisen metriä. Hetken odottelun jälkeen arvasin että aurauskalustoa on turha odottaa paikalle, joten tein sen verran tietä että pääsin pihasta pois. Onneksi autosta pystyy kytkemään ajonvakautuslaitteen pois päältä. Edellisessä autossa ei voinut, auto jäi paikalleen ”hakkaamaan” (jarrut estävät pyöriä lyömästä tyhjää) jos oli vähänkin enemmän lunta. Sillä ei pihasta olisi päässyt pois ennen parempaa lumenluontia.
Päivällä jouduin käymään keskustassa ja liikenne tuntui olevan kohtalaisen sekaisin. Töiden jälkeen kävin kotimatkalla kaupassa ja hain lapsen hoidosta. Mitenkähän kaikki päivän asiat olisi tullut hoidettua julkisilla. Ei olisi onnistunut. Kuitenkin on paljon ihmisiä jotka kuvittelevat että autolla ajaminen on jotain huvia tai laiskuutta ja autoilijoiden pitäisi maksaa liikkumisestaan aina vaan enemmän ja enemmän. Kaikkien pitäisi käyttää julkista liikennettä, koska pääkaupunkiseudun liikenne aiheuttaa ilmastonmuutoksen… Mitenkähän kävisi jos kaikki tosiaan jättäisivät auton kotiin ja menisivät pysäkille odottamaan sitä bussia tai junaa jota ei ehkä tulekaan…
Hyvä päätös
21.11.2008, 8:26
Hovioikeuden päätöksen mukaan yksityisellä yrityksellä ei ole oikeutta kirjoittaa sakkoja, vaan sakottaminen on viranomaisen tehtävä. Kyseessä on ParkComin tapaus ja mielestäni päätös on ihan oikea. Jos yritykselle annetaan mahdollisuus kirjoittaa sakkoja tai pysäköintivirhemaksuja, lakiin pitää sitten tehdä tarvittavat muutokset. Lakiahan tässä kaikkien pitää noudattaa, eikä vain silloin kun se sattuu itselle sopimaan.
Itse en ole saanut pysäköintivirhemaksuja yksityiseltä yritykseltä, mutta jos sellainen nyt tulisi, jättäisin sen surutta maksamatta. En muutenkaan hyväksy että sakottamisesta tehdään yksiselitteisesti bisnestä. Olen kuullut tapauksista, joissa esimerkiksi pysäköintikiekko ei ole virhemaksun kirjoittajan mielestä oikein tai ihan riittävän näkyvällä paikalla tai auton rengas on ollut pysäköintiruudun viivan päällä (reunapaikalla) ja tästä on sitten rapsahtanut maksukehotus. Kyse ei siis ole enää siitä että auto olisi todella pysäköity väärin, vaan pikemmin tulkinnasta. Totta tai ei, en olisi kovin yllättynyt jos näin on tapahtunut. Valittaminen on tietenkin ihan turhaa.
Tässä tuleekin mieleeni tapaus, jossa odottelin erään lääkäriaseman pihalla kohtalaisen pitkään vapaata paikkaa. Muutaman auto oli pysäköity muiden linjan mukaisesti ja ihan järkevän näköisesti, paitsi niiden ympärillä ei ollut viivoja ja autot olivat merkityn pysäköintialueen ulkopuolella. Autot eivät olleet liikenteen, jalankulkijoiden tai minkään esteenä, vaan joku oli vaan joskus päättänyt että kyseinen tyhjä kohta ei enää ole pysäköintiä varten. Autoissa oli tietysti maksulaput ikkunassa. Yhdellä luvallisella paikalla oli kuljettaja autossa, ja ajattelin että tuosta vapautuu paikka, kunhan auto lähtee liikkeelle. Eipä vaan lähtenyt. Kyseessä oli yksityisen pysäköintifirman pysäköinninvalvoja joka ilmeisesti vaan odotti että joku pysäköisi väärin. Samalla auto vei luvallisen paikan lääkäriaseman asiakkailta.
Hesari 25.11.2008: Yksityinen ParkPatrol antaa yhä autoilijoille valvontamaksuja
Onko lain noudattaminen mielipidekysymys?
19.09.2008, 10:24
Hesari aloitti keskustelun: Saako mielestäsi kävellä päin punaisia, jos hyvin ehtii? En vaivaudu linkittämään koska ainakin oma ehkä hivenen piikikäs, mutta muuten asiallinen kommenttini oli moderoitu kommenteista pois (vaikka aluksi se oli siellä julkaistuna).
Asian ydin on mielestäni joka tapauksessa siinä, että punaisia päin käveleminen on laissa yksiselitteisesti kielletty. Lain noudattaminen tai noudattamatta jättäminen ei puolestaan saa tai voi olla mielipidekysymys. Yhtä hyvin voisi ajatella että autolla saisi ajaa päin punaista, siis jos hyvin ehtii. Ajatusta voikin sitten laajentaa ihan mihin itsestä tuntuu sopivalta.
Tästä yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta on mielestäni mainio kirjoitus Lipsanen & Ruso -blogissa otiskolla Töhryt . Asia on toinen, mutta siinä on muutamia huomioita jotka sopivat myös tähän. Jos yhteiset pelisäännöt eivät miellytä, jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa vaaleissa. Näin tämä systeemi toimii ja näin sen on myös pakko toimia.
* * * * *
Mitta täynnä Hesaria
Hesarin nettiversiosta alkaa olla mitta täynnä. Koko sivulle aukeavia mainoksia jotka jumittavat esimerkiksi mobiililaitteen totaalisesti pitkäksi aikaa. Mobiiliversiossa taas on omat puutteensa, joten sellaista en haluaisi käyttää. Sivut ovat runsaiden mainosten ansioista poskettoman raskaita ja kaikki halutaan uutisoida mahdollisimman provosoivasti iltapäivälehtien tyyliin. Uutisten taustojen tarkastaminen ja puolueettomuus tuntuvat jäävän turhan paljon taka-alalle. Keskusteluista, kommenteista ja nettipäiväkirjoista etsitään tarkoituksella vain jokin pieni osa josta revitään näyttävät otsikot. Keskustelua taas moderoidaan haluttuun suuntaan ja sitä kautta saadaan taas mukavasti aikaiseksi ”yleinen mielipide”.
Tässä on pakko kehua YLE:n nettiuutisia. Koska YLE ei elätä itseään mainoksilla, tyyli on ihan erilainen. Ainoa puute onkin oikeastaan se, että uutisia ei voi kommentoida.
Vika on asenteessa
23.08.2008, 11:20
Ajelin eilen mökille ja kuuntelin siinä matkalla radiosta liikenneohjelmaa. Onnettomuuksia sattui ohjelman perusteella harvinaisen paljon ja kuulijat sitten soittelivat ja pohtivat syytä moiseen. Kuten moni sanoi, vika on asenteissa. ”Minä itse” -asenne, itsekeskeisyys ja muista piittaamattomuus. Mihin ne hyvät tavat ovat unohtuneet?
* * * * *
Nokia vs. iPhone
Tampereella pysähdyttiin syömään ja pohdittiin missä tehdään viikonlopun ruokaostokset. Yritin katsoa vaimon iPhonella lähimmät erään kauppaketjun marketit, mutta hommasta ei oikein tullut mitään. Safari kaatui jatkuvasti ja haku piti aloittaa aina alusta, kunnes se sitten kaatui taas. Otin lopulta tuskastuneena oman Nokia E65 -kapulan esiin. Kirjoitin Operamini-ohjelman Google-hakuun hakusanoiksi kauppaketjun nimen ja ”Tampere”. Ja kas, mobiilihakuun ilmestyi marketit karttalinkkeineen ja etäisyyksineen nykyisestä paikasta! Tässä on hyvä huomata että käytin Operaminiä, en Nokian omaa selainta ja iPhoneen puolestaan ei edes saa kolmannen osapuolen selainta. Vaikka aihetta ilmeisesti olisi…
Tämän jutun alku (ennen tähtiä) tuli muuten kirjoitettua iPhonella. Kyllä silläkin kirjoittaminen sujuu – etenkin vaaka-asennossa. Tämä loppuosa lisättiin hetkeä myöhemmin läppärin oikealla näppäimistöllä. Tähän on jotenkin niin tottunut.
Lisäys 24.8.2008
Mökillä iPhone (Safari) toimii taas ihan normaalisti. iPhone on resetoitu jälleen kerran (Menu + Power -painike pohjaan 10 sekunnin ajan). Ruokapaikassa oli käytössä joku paikallinen WLAN kun taas mökillä on etanavauhdilla toimiva GPRS. Luulin että Safarin kaatuilu WLAN-verkossa olisi ollut lähinnä 1.1.4 ohjelmaversion ongelma, mutta sama peli jatkuu näköjään 2.0 version kanssa. Muutenhan netin selailu iPhonella on yhtä juhlaa ison näytön ja toimivan käyttöliittymän ansiosta.
