Applen jälkeen sittenkin Windows?

Tyhjensin iPhonen, siivosin turhaa pois ja pistin ohjelmien järjestyksen paremmakasi, eli etusivulle eniten käytetyt ohjelmat jne. Alalaidan vakio-iTunes siirtyi alikansioon ja tilalle tuli Spotify. Molempia tulee käytettyä ja aiemmin ostettua musiikkia laitteessa on toki edelleen, mutta aina vaan useammin huomaan kuuntelevani Spotifyta.

Kuvien kanssa tuli pulma. Haluaisin tietyt iPhoton kuvakirjastot mukaan, mutta iTunes/iPhoto-yhdistelmä ei yksinkertaisesti työnnä niitä kuvia tuohon kapulaan, vaikka valitsisin kuvat minkä periaatteen mukaisesti. Laite aina synkkaa ja lopulta saan huomata että iPhonessa on alle sata kuva, vaikka pitäisi olla yli tuhat. Muistia on noin 80% tyhjänä, eli siitä ei ole kyse ja sen vähyydestä tulisi muutenkin varoitus. Usein Applen kanssa tulee todettua, että kaikki vaan toimii, mutta ei se tietenkään aina ihan näin ole, valitettavasti.

* * * * *

Kun nyt pääsin vuodatuksen alkuun, niin pitää sanoa että en ole kovin tyytyväinen Applen uusimpaan Mac OS X käyttöjärjestelmään, siis tähän jota Leijonaksi kutsutaan (10.7). Applen käyttöjärjestelmissä on ainakin omien kokemusteni mukaan ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, että ensimmäiset versiot ovat bugisia ja ne paranevat sitten myöhemmin päivitysten myötä. Leijonnan kohdalla on varmaan sama juttu, mutta silti toimintahäiriöt tuntuvat ikävältä. Kosketustason hiirieleet ovat kätevä juttu kannettavassa laitteessa, mutta turhan usein käskyt eivät mene perille tai laite muuten jää miettimään. Hitaammaksi en sanoisi, mutta onhan koneen nopeus noussut samalla SSD-levyn vaihdon ja muistin lisäyksen ansiosta.

* * * * *

Windowsin ”seiskaa” on pakko vähän kehua. Se on mielestäni paras tuote Microsoftilta pitkään aikaan. Microsoftilla on historiassaan aina välillä ollut hyviä tuotteita, joista joitain on ehkä alussa arvosteltu melko rankasti, mutta lopulta ne ovat olleet paljon käytettyjä ja niistä on ollut vaikea siirtyä eteen päin. Mainittakoon esimerkiksi Windows XP, josta moni ei haluaisi vieläkään luopua, koska se toimii suhteellisen hyvin ja jos uudempi ei tarjoa ehkä mitään uutta. Itse opin aikanaan inhoamaan Microsoftin tuotteita Windows 95-98 aikoihin. Epävakautta, kaatuilua, toimimattomuutta jne. Kuinka moni ongelma johtui lopulta viallisesta muistista, muusta viallisesta komponentista tai huonosti koodatusta ajurista, jää arvoitukseksi. Microsoft kun ei tee itse koneita, tilanne on hyvin erilainen kuin Applella. Yritys valmistaa (valmistuttaa) ja testaa (testauttaa) laitteen tiukan kontrollin mukaan ja ne ovat tarkasti speksattuja kaikkien komponenttien osalta, joten olisi se vähän outoa jos ne eivät toimisi. Entäs jos Microsoft tekisi itse – sanotaan nyt vaikka MacBook Pro mallisen koneen, mutta seiskalle?

* * * * *

Miksi sitten aloin tarinoida Microsoftista ja Windows seiskasta? Ensinnäkin koska mieleen tuli että Mac OS X on hyvin vahvasti suunnannut uusimman käyttiksen mobiililaitteille ja kosketusnäytöille. Suurella näytöllä ja perinteisellä näppäin-hiiri-yhdistelmällä Windows suoraan sanoen tuntuu paremmalta, tai sanotaan nyt että vähintäänkin yhtä hyvältä. Toisekseen Applen politiikka sitoa käyttäjät omien tuotteitteidensa piiriin ärsyttää. Viimeinen hyvä esimerkki tästä on Apple TV, johon vuokrattavaia HD-tasoisia leffoja ei välttämättä saa Applen Mac miniin. Pitää olla Apple TV tai iPad. iPhonesta pitäisi pystyä lähettämään leffoja televisioon AirPlayn avulla, mutta siihen pitää olla Apple TV. Mac mini ei riitä. Miksi ihmeessä? Jos jossain lähitulevaisuudessa harkitsen pöytäkoneen hankintaa, luulen että valinta on jotain muuta kuin Apple ja Mac OS X. Niin tai näin, on hyvä että molempia myydään ja on tiesystu hyvät että on kilpailua, kunhan se kilpailu on aitoa ja kuluttajalla on oikeasti olemassa vaihtoehto.

Elokuvat saapuivat Suomen iTunes Storeen

Macmaan mukaan elokuvia olisi saatavana nykyisin myös Suomen iTunes Storesta. Vihdoin! Lue Lisää Macmaan jutusta.

Lisäys 29.9.2011:

Varhaisarviot, eli vasta yhden leffan vuokranneena näytti seuraavalta:

Plussat

  • Elokuvan vuokraaminen ei olisi voinut olla helpompaa ja toimivuus oli täydet 10+
  • Kuvan laatu oli hyvä, vaikka ei ollut edes HD-elokuva ja ääni 5.1
  • Verrattuna Elisa Viihteen vuokraleffoihin ei ärsyttävää nykimistä
  • Verrattuna Voddleriin todella helppo käyttö (ei asentelua tai säätämistä)

Miinukset

  • Surkean vähän suomeksi tekstitettyjä leffoja (ainakin vielä)
  • HD-kuva tarjotaan joidenkin leffojen kohdalla vain Apple TV:lle tai iPadille (meillä on Mac mini TV:ssä kiinni).

iPhonen päivitystä odotellessa…

Applea usein kehutaan siitä miten hienosti kaikki aina toimii, mutta itse olen yrittänyt muistaa myös mainita omissa kirjoituksissani, että ei Apple ole tietenkään täydellinen. Päivitin esimerkiksi iTunesin uusimpaan versioon eilen ja sen jälkeen alla oleva virheilmoitus pomppaa jatkuvasti ruudulle iPhonen synkronoinnin yhteydessä. Kaikki onneksi toimii ilmoituksesta huolimatta normaalisti ja mitään harmia tuosta ilmoituksesta ei siis sinänsä ole.

Pitää nyt toivoa että tuo turha, mutta häiritsevä ilmoitus loppuu ensi maanantaina iOS 4 päivityksen yhteydessä. Mielenkiintoista muuten nähdä miten hyvin palvellut iPhone 3GS jalostuu uudella ohjelmistolla.

Lisäys : Virheilmoituksen syynä oli kolmannen osapuolen ohjelma, iToner. Lääkkeet löytyivät jutusta: iTunes 9.2: “The iPhone cannot be synced. A duplicate file name was specified.”

Kiitokset: HopeinenOmena ja KimmoH.

[ad code=1 align=center]

Opera mini julkaistiin iPhonelle

Opera mini julkaistiin vihdoin iPhonelle. Ohjelma on ilmainen ja sen voi ladata iPhoneen normaaliin tapaan iTunesin kautta tai suoraan laitteeseen App Storen kautta. Selain vaikuttaa nopealta, mutta ainakin Hesarin sivuilla se aukaisi ihan eri sivuja kuin mitä valitsin…

Alla muutama kuva:

TV-yhtiöt on ihan Lost..?

Lost TV-sarjan viimeinen tuotantokausi alkoi eilen. Ei tosin meillä. Meillähän TV-sarjat alkavat sitten joskus, kun alkavat tai jos alkavat. Sitten saa olla vielä olla tarkkana että saa tallennettua ne jaksot sinne toimii-ei-toimi-digisovittimeen. Itse en ainakaan ole aina kotona juuri oikeana päivänä ja oikeaan aikaan katsomassa televisiota. Ajatushan TV:n ääressä päivystämisestä on itse asiassa suorastaan surkuhupaisa, kun ajattelee mihin kaikkeen nykytekniikalla pystyttäisiin, siis jos oikeasti haluttaisiin ilman tekijänoikeusjarruja.

Oma kokemus on TV-sarjojen tallennusten kohdalla suurin piirtein sitä luokkaa että ei paljoa naurata. Continue reading

Pieni korvaus parempi kuin nollakorvaus

spotify

Piraattiliiton sivulla on juttu Spotifyn maksamista korvauksista musiikintekijöille. Korvaus olisi jutun mukaan 0,025 senttiä per soittokerta. Tästähän on ollut juttua aiemminkin ja tämä on vähän vanhan kertausta, mutta joka tapauksessa joidenkin mielestä korvaus on ollut ihan liian vähän ja edelleen, joidenkin mielestä Spotifyn käyttöä pitäisi tästä johtuen välttää. Tässä nyt tulee ainakin pari asiaa mieleen.

Jos itse teen liian pienellä palkalla töitä (kukapa ei tekisi omasta mielestään), syytänkö siitä yrityksen asiakkaita ja toivonko että asiakkaat välttäisivät työnantajani palveluita? Jos liksa on liian pieni, silloin pitää pyrkiä sopimaan paremmasta, vaikka sitten ammattiliittojen avulla (järjestäytymällä).

Toinen juttu on se, että kyseessä on viimein oikeasti laillinen ja varsin toimiva palvelu, jota asiakkaat ainakin pääpiirteittäin haluavat ihan vapaaehtoisesti käyttää. Toinen vaihtoehto taitaa olla musiikin lataaminen p2p-verkkojen kautta, sillä en usko että ihmiset palaavat CD-levyjen ostajiksi opittuaan verkosta lataamisen vaivattomuuden. Tässä tapauksessa tietysti artisti ei varmasti saa yhtään mitään. Onhan vielä se kolmas ihan hyvä vaihtoehto, eli nettimusiikkikaupat, jotka onneksi ovat tajunneet toinen toisensa jälkeen luopua hankalista ja käyttöä rajoittavista kopiosuojauksista.

Olin aiemmin sitä mieltä että musiikin osto esimerkiksi juuri mainituista nettimusiikikaupoista saattaisi jopa lisääntyä Spotifyn avulla, mutta se ei pidä ainakaan omalla kohdallani paikkaansa. Hankittuani maksullisen tilin, kuuntelen sekä iPhonesta että tietokoneelta musiikkia lähes pelkästään Spotifyn kautta. iTunesista en ole ostanut yhtäkään kappaletta enää pitkään aikaan, kun kerran ei tarvitse. Miksi maksaa samasta musiikista kahteen tai useampaan eri kertaan? Jos tämä on yleinen suunaus, eipä ihme että musiikintekijät ovat huolissaan. En minä kuitenkaan mitenkään osaa tuollaista ansaintalogiikan ongelmaa kaataa maksavan asiakkaan niskaan.

Lisäisikö Spotify musiikin myyntiä?

Spotify-freeEri tiedotusvälineissä on ollut juttua siitä, että mainio Spotify olisi tulossa myös iPhoneen. Spotify koetaan Applen oman iTunes musiikkikaupan uhkana, mutta minä olen eri mieltä.

Meillä Spotify on soinut saatuani kutsun (kiitos) sen verran paljon, että Jonathan on tullut jo tutuksi. Itse asiassa harkitsen jo premium-versiota (9.99 € / kk), mutta katsotaan nyt ensin miten tässä käy.

Olen joka tapauksessa tehnyt muutamia hienoja löytöjä ja ostanut biisit sitten iTunesin kautta. Tuskin se miksikään jatkossa muuttuisi.

Harmi jos Apple ei hyväksy Spotify-ohjelmaa AppStoreen.

Tätä on odotettu

Kuva1

Kuva6

Menipä muuten yllättävän nopeasti ja helposti ihan tämän kirjoittelun aikana. Laitetta ei selvästikään tyhjennetty ja kaikki musiikki, leffat yms pysyi koko ajan laitteessa. Päivitys maksaa iPod Touchiin 7.99 €, mutta iPhoneen se on ilmainen.

Itseäni eniten ärsyttäneet ominaisuudet ovat olleet sähköpostin muiden kirjainten taakse piilotetut ääkköset ja sähköpostin toiminta ainoastaan pystyasennossa. Nyt molemmat asiat on onneksi hoidettu kuntoon.

IMG_0015

Se siitä

Last.fm on ollut mukava musiikkipalvelu. Se toimii myös mobiililaitteissa esim. Fringin kautta, mutta mobiilikäyttö on jäänyt omalla kohdalla aika vähiin. Niin tai näin, en minä tuosta palvelusta ala erikseen maksamaan. Maksan muutenkin ihan tarpeeksi musiikista ja lisämaksut eivät innosta. Last.fm:llä soi melko pitkälle kuitenkin se sama musiikki jota löytyy jo omasta iTunesista ja iPodista.

Last.fm ei enää soi kuin maksusta

Last.fm-musiikkipalvelusta ei voi kuunnella enää ilmaiseksi kuin 30 kappaletta kuukaudessa.

Via: Digitoday

Maksullinen haamupäivitys

kuva-6

iTunes tarjosi minulle erään musiikkilevyn päivitystä hintaan 3.00 Euroa. Sen myötä kappaleista lähtee DRM-suojaus ja ”laatu” tuplautuu 128 kbps > 256 kbps. Laatu on vähän harhaanjohtava sana, mutta joka tapauksessa musiikki on väljemmin pakattua ja laadun pitäisi olla selvästi parempi. Hyvä tarjous muuten, mutta päivitin saman levyn juuri eilen! Noh, totta puhuen nuo päivitykset saisi olla mielestäni kyllä ihan ilmaisia. Jos todella epähuomiossa klikkailisin yes yes, niin maksaisinko upgraden kahteen kertaan?

Toinen huomio on ollut että päivityksen yhteydessä on mahdollisuus vanhojen tiedostojen ylikirjoitukseen, eli hävittämiseen, tai sitten ne voidaan kopioida (oikeasti kyse on siirrosta) työpöydällä olevaan kansioon. Minulla ylikirjoitus ei ole toiminut. Vanhat kappaleet tai ainakin osa on suloisessa sekamelskassa päivitettyjen kanssa, mistä ne pitää poistaa sitten erikseen käsin. Työpöydälle siirto sen sijaan toimii ja kappaleet todella katoavat iTunesin listoilta.