Lisää HDMI-liittimiä televisioon

38-2345

Kun ostin aikanaan LG 42PC1D television, olin aluksi tyytyväinen monipuolisiin liitäntöihin ja kuvittelin että niillä pärjäisi vielä pitkään. Olin väärässä. Kaksi HDMI-liitintä on nykyisin ihan liian vähän. Meillä on neljä HDMI-liittimellä varustettua laitetta. Suurella todennäköisyydellä niitä on vielä jossain vaiheessa ainakin viisi. Tällä hetkellä laitteet ovat hankkimisjärjestyksessä HD DVD, Xbox 360, Maximum C-8000 CX-CI -digisovitin ja Mac mini. Mac minin liitin on tosin mini-DVI, joka muutetaan adapterin avulla HDMI:ksi, mutta television puolelta katsottuna kyse on joka tapauksessa HDMI-laitteesta. Maximum digisovitin puolestaan tuuppaa televisioon niin järkyttävän huonoa kuvaa HDMI:n kautta, että sitä ei viitsi käyttää. SCART-liittimen kautta tulee selvästi parempaa kuvaa.

Käytettäessä useampaa laitetta tarvitaan tietysti lisää liittimiä. Vaihtoehtoja on käsittääkseni neljä ja ne ovat kalleimmasta halvimpaan seuraavat:

  1. Uusi televisio
  2. Uusi kotiteatterivahvistin, jossa on riittävästi HDMI-liittimiä (läpivientiä varten)
  3. Erillinen HDMI-kytkin
  4. ”Plug and Play”, eli siirretään HDMI-johto aina haluttuun laitteeseen käsin…

Viimeinen vaihtoehto on tietysti halvin ja samalla varmasti epäkäytännöllisin. Se saattaa sitä paitsi korottaa hellasärön sietokyvyn yläpuolelle… Uutta televisiota en ole tähän hätään hankkimassa ja useiden satojen eurojen sijoittaminen vahvistimeen muutaman liittimen takia tuntuu suoraan sanoen hölmöltä, kun muuten ei kerta tarvitse. Kolmas vaihtoehto oli pitkään suljettu pois, koska olin siinä käsityksessä että HDMI-kytkimet ovat jotenkin huonoja tai niiden toiminta olisi epävarmaa. DVD Plazan keskustelufoorumilta sain kuitenkin sen käsityksen että yleisesti tuollaiset toimivat kyllä ihan hyvin ja tekevät sen mitä pitääkin.

Pienen Googletuksen jälkeen päädyin Clas Ohlson liikkeissä myytävään 4-in-1-out -malliin (tuote 38-2345), joka on ulkoasultaan sopivan siisti ja lisäksi mukana tulee kaukosäädin. En ole havainnut toiminnassa mitään huomauttamisen aihetta. Laite on siitä fiksu, että se valitsee automaattisesti oikean input-kanavan, josta signaali on tulossa. Edes televisio ei osaa tätä! Laitteessa on oikeastaan vain yksi selvä vika. Etureunassa olevat siniset ledit ovat häiritsevän kirkkaat ja ne täytyy todennäköisesti teipata vielä umpeen.

Teknisiä tietoa:

  • HDCP-compatible
  • 4 inputs, 1 output
  • Video Amplifier Bandwidth: 1.65 GHz
  • Single Link Range: 1080p(Max.) From video source
  • Vertical Frequency Range: 60Hz
  • HDMI HDCP Compliant: Any switch must pass HDCP data between source and monitor
  • Backward compatible with all DVI devices
  • Power Consumption: 3 Watts (max.)
  • Power Supply: 5V /1A

Mitä tänään TV:stä?

Television katselu on jossain määrin mullistunut viimeisten vuosien aikana. Siirtyminen digiaikaan, tositv-ohjelmat, enemmän kanavia ja tallennusmahdollisuuksien laajentuminen. Toista se oli ihmetellä silloin joskus että katsotaanko ykköstä vai kakkosta tai miksi YLE:n puoli yhdeksän uutiset tulevat kahdelta kanavalta samaan aikaan. Onko ohjelmien sisältö sitten lopulta parantunut… Minun mielestäni on. Kilpailu on kovempaa ja käsikirjoitukselta ja tekniikalta tehosteilta vaaditaan aina vaan enemmän. Varjopuolena on sitten ylilyönnit, katsojien aliarviointi ja valtava määrä myös sitä huonompaa ohjelmaa. Itse en ole esimerkiksi koskaan päässyt sisälle tositv-ohjelmiin. Niistä on tehty tai yritetty tehdä ohjelmia joissa kaikki tapahtuu aidosti tavallisten ihmisten ehdoilla, mutta kuitenkin katsojalle ei voi olla epäselvää että kaiken takana on huolella suunniteltu käsikirjoitus.

Tallennusten suhteen TV:n katselu on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Tallentava digisovitin oli mahtava uudistus nauhojen jälkeen. Voi katsoa ja tallentaa samaan aikaan tai pitää tauon silloin kun huvittaa. Huonointa on ollut digisovittimien ja ohjelmien laatuongelmat sekä ohjelmien alkaminen ja loppuminen eri aikaan kuin ohjelmaopas ilmoittaa. Jokseenkin uskomatonta että tuollaista asiaa ei voitu kerralla hoitaa kuntoon digiuudistuksen yhteydessä.

Meillä viimeinen vaihe on ollut se, että tallentava digisovitin hajosi ja kaikki ”tallennukset” katsotaan tietokoneilta TVKaistan avulla. Nykyään tulee katsottua paljon sellaista jota ei olisi älynnyt aiemmin edes tallentaa. Olohuoneessa ei tule taas katsottua televisiota enää juuri ollenkaan. Mietimmekin eilen vaimon kanssa, että kannattaako edes hankkia tallentavaa digisovitinta enää ennen järkevän hintaisia teräväpiirtosovittimia ja ohjelmia. Televisio voisi olla yhtä hyvin makuuhuoneessa ja kytkettynä suoraan tietokoneeseen. Olohuoneen voisi pyhittää katselun suhteen pelkästään elokuville ja laitteena voisi olla projektori, bluray, HD-DVD ja valkokangas…

Kevättä kohti…

Tilasin tänään muutaman leffan. Oli muuten myös ensimmäinen kerta kun tilasin yhtään mitään Amazonista. Kyseessä on The Ultimate Bourne Collection (kaikki kolme leffaa) ja luonnollisesti HD-DVD -teräväpiirtona. Lisäksi tilasin elokuvan Blood Diamond. Kuluineen kaikkineen hinnaksi tuli parikymppiä/leffa. Suomessa HD-DVD:t ovat maksanet yleisesti n. 26 – 28 euroa. Tuotetiedoissa ei ollut paljoa kehumista. Esimerkiksi suomenkielisistä (tai muistakaan) teksteistä ei mainintaa juuri löydy. Tilauksessa ei ollut muuten mitään eksoottista, mutta jostain syystä tuolla ei kysytty ollenkaan sitä VISA-kortin kääntöpuolella olevaa kolmen numeron sarjaa, kuten yleensä.

Lisäys: Tein tilauksen sunnuntaina ja paketti oli kotona keskiviikkona. :)

* * * * *

Kuun vaihteessa loppui (tipattoman lisäksi) kolmen kuukauden tilausjakso Viasat Kulta -kanavapaketista. Nyt siellä on jo uusi tarjous menossa. Meillä on joka tapauksessa nyt digiboxi aivan täynnä. Riemastuttavana yksityiskohtana olisin katsonut CSI New Yorkia (ei liity Viasat:iin) ja ohjelma olisi alkanut keskeltä mainoskatkoa. Edelleen toisen CSI:n paikalla oli pala Wallanberg-elokuvaa. Päällä on ollut viikkoajastus ja ohjelmien lähetysajat ovat sitten jossain vaiheessa muuttuneet. Kumma vaan että tuollaista ”pientä” asiaa ei saatu digiuudistukseen mukaan. Tarkoitan videoissakin ollutta systeemiä, joka osasi huomioida ohjelmien todelliset lähetykset jostain signaalista, eikä tuijottanut vain sokeasti kelloa. Viasat TV1000 -kanavia on pakko kehua sen verran, että leffat alkoivat ja loppuivat todella ilmoitettuna aikana.

* * * * *

Ruokavalio muuttui vuodenvaihteessa. Aamuisin puuroa ja muilla aterioilla taas runsaasti vihanneksia sekä salaattia normaalin ruuan kanssa. Sitä normaalia ruokaa vastaavasti olen syönyt vähemmän. Jäätelöä, juustopalleroita ts. sipsejä, pizzaa tai karkkia en ole syönyt kuukauteen. Paino on pudonnut pari kiloa, mutta en mitä painoa juuri seuraa. Vatsa oli aluksi päivittäin sekaisin, mutta mustikkakeitto ja rasvaton piimä ovat auttaneet asiaa. Puuroa syön aamuisin juuri vatsan kunnossa pitämiseksi.

Edellisellä laihiksella (v. 2002) tein sen virheen että pudotin paljon painoa ja hyvin nopeasti. Paino kyllä putosi – liikaakin, mutta kaikki on tullut korkojen kanssa takaisin. Aloittaessani laihduttamisen paino oli n. 83 kg ja lopussa 62 kg. Nyt paino oli joulun aikaan n. 88 kg. Ihanne olisi joku n. 70kg.

Nyt en puhuisi oikeastaan laihiksesta vaan ihan vain terveellisemmästä ruokavaliosta. Laihtuminen tulee sitten sivutuotteena – toivottavasti.

* * * * *

Kiusallinen kutina jota ei oikein voi raapia?

Jalkasilsa (Tinea pedis) on tyypillinen urheilijoiden keskuudessa. Se esiintyy yleisimmin pikkuvarpaan ja sen viereisen varpaan varvasvälissä. Oireina ovat voimakas kutina, ihon punoitus sekä mahdollinen ihorikko. Yleensä varvasvälissä on ns. ihohalkio. Myös rakkuloita voi esiintyä.

Lähde: Poliklinikka.fi

Mielettömän ärsyttävä kutina! Hmmm… Ehkä minussa on sittenkin vähän urheilijaa. ;)

Saisinko Teräväpiirtoa?

Teräväpiirtoa on paukutettu suomalaisiin koteihin jo pidemmän aikaa, ja telkkareita myydään ihan kuin stereotelkkareita aikanaan, siis niille tuleville standardeille joista ei ole päätöstä edes vielä olemassa. Nykyisin käytännössä kaikki kaupan televisiot ovat vähintään HD-Ready tasoa, eli niissä on HDMI-liitäntä ja ne pystyvät 1280 x 720 pikselin kuvaan. Tämän joulun alla ihka aitoja teräväpiirtotelkkareita on mainostettu entistä enemmän ja kauppa käy. Aito teräväpiirto (Full HD) tarkoittaa käytännössä usein yli 37″ kokoista televisiota, joka pystyy 1920 x 1080 pikselin kuvaan ilman skaalausta ja lisäksi tuosta erosta voi joutua hyvinkin pulittamaan tuhatlappusen lisää. Parempi kuva luonnollisesti maksaa, vai miten on?

Käytännössä moni pettyy. Vanhat leffat tai surkeat digitv-lähetykset (VHS-kaseteista puhumattakaan) eivät uudella televisiolla parane, pikemminkin päinvastoin. Huonon ohjelmalähteen kaikki virheet pistävät silmään sitä enemmän, mitä parempaan kuvaan televisio pystyy. Televisioissa on toki erilaisia kuvanparannuspiirejä, joilla kuvaa saadaan ohjemallisesti paikattua, mutta ei näiltäkään kannata ihmeitä odotella.

Hyvää kuvaa

Mistä saisi kunnollista teräväpiirtokuvaa? Itselleni vaihtoehdoiksi jäivät lähinnä blu-ray ja teräväpiirtoa puskeva Digitv Welhon kautta. blu-ray ei oikein innosta hintansa puolesta. Hyvälaatuisia skaalaavia DVD-soittimia saa noin satasella, mutta blu-raysta pitäisi maksaa vieläkin lähes viisisataa. Hinnat tulevat tietysti alas vähitellen ja tilanne muuttuu. Welhon teräväpiirtolähetyksiä varten tarvitaan taas (yllättäen) oma digisovitin, jonka saa vuokrattua vaikka Welholta. Se pitää siis vuokrata, maksaa sen päälle kanavapaketin hinta ja sillä ei voi edes tallentaa.

Totuus näyttäisi vain olevan, että kysyntää on, mutta tarjonta on todella niukkaa. Nopein tie teräväpiirtokuvaan, ironista kyllä, on tällä hetkellä p2p-verkko. Kotimaisia ohjelmatuottajia kun ei tunnu raha kiinnostavan. Olisiko tässä muuten YLE:n pelastus? Teräväpiirtoa maksukortilla kohtuullisen hintaan ja sen saisi vain TV-maksua vastaan? Siis jotain aidosti kiinnostavaa mieluummin televisiosta kuin äärettömän typeriä mainoksia joka tuutista, joilla yritetään digikuraan kyllästynyt kansa saada jälleen maksamaan TV-maksu.

Digitv:ssä on myös jotain hyvää

Digitv:tä on haukuttu tässäkin blogissa säännöllisen epäsäännöllisesti, mutta pitäisi osata myös kehua silloin kun aihetta on. Kehutaan siis välillä!

Olen ihmetellyt TV1000 leffakanavien ja esim. DW-TV:n ja France24 kanavien kuvanlaatua. Kuva on tavallisten suomalaisten kanavien jälkeen hienoa katsottavaa. Tietenkään kyse ei ole mistään oikeasta teräväpiirrosta ja esimerkiksi laadukas DVD menee edelleen ohi. Joka tapauksessa eroa ”tavallisiin” kanaviin on vaikea olla huomaamatta. Tokihan meilläkin iloisia poikkeuksia löytyy, mutta turhan usein kuva on surkea pettymys. Hyvä esimerkki oli surkeaakin surkeampi Euroviisut, jonka kuvassa ei ollut mitään kehumisen arvoista vaikka resursseja olisi luullut riittävän. Kyse ei oikeastaan olekaan siitä, että DigiTV olisi itsessään huono, vaan siitä että lähetykset ovat kehnoja. Olikohan sen Digitalle myynti sittenkään ihan hyvä ajatus? TV1000, DW ja France24 eivät tietääkseni ole missään tekemisissä Digitan verkon kanssa.

Niin, TV1000? Hyvä vai ei? Sisällön suhteen kyse on tietysti makuasioista. Mitä tulee muuten laatuun, kuva on digitv-kuvaksi hyvä, ääni on aitoa monikanavaa, ohjelmat alkavat oikeasti ajallaan, elektroninen ohjelmaopas todella toimii (ihan niin kuin sen pitääkin) ja tekstityksissä ei ole ollut mitään ongelmia. Tekstityksen voi sitten vielä vaihtaa kaukosäätimellä vaikka ruotsiksi, jos haluaa.

Onko edes realistista että lupamaksuilla rahoitettava YLE kilpailee todellisten kaupallisten kanavien kanssa?

Kuten edeltä voi arvata, meillä on siis tällä hetkellä Viasat kulta kanavapaketti, jonka tilauksen joudun ilmeisesti perumaan ensi vuoden alussa. Tarjouksena saatu tilausjakso päättyy ja paketti on hinnoiteltu siten, että se pitäisi ottaa 12 kuukaudeksi kerrallaan tai maksaa kovempaa kuukausihintaa. Ei kiitos!

Jos kuitenkin Apple TV

Kun Apple TV tuli markkinoille olin innoissani. Pieni siisti laite, joka tuo taulutelevisioon tietokoneen musiikit, leffat ja valokuvat. Tämä langattomasti, Applen tapaan tyylillä ja helposti. Nyt Appleinsider kirjoittaa että Apple TV:n myynti on ollut huomattavasti alle odotusten ja Omenalohkoja-blogi puolestaan pohtii onko Apple TV:llä tulevaisuutta.

Itse halusin aluksi Apple TV:n, mutta innostus vaihtui pettymykseen. Leffoja sen kautta ei myydä vieläkään täällä Suomessa. Siinä toimii käsittääkseni oikeastaan vain iTunesissa oleva tavara, johon ainakin leffat pitää pistää turhan hitaan prosessin kautta ennen kuin ne toimivat. Miksi tavalliset AVI:t eivät voisi toimia tekstityksineen? Toimivathan ne useimmissa DVD-soittimissakin.

Kaiken lisäksi laite ei tue teräväpiirtoa tai 5.1-ääntä. Teräväpiirto ja 5.1-tuki tulivat mukaan ainakin jollain tasolla vuoden 2008 alusta, kun Apple teki ohjelmapäivityksen leffavuokraamoaan varten. Perinteinen DVD on parempi. Siihen on meilläkin tyytyminen.

Linkkejä:

Lisäys: Ostin myöhemmin tarjouksesta myös HD DVD -levyjä pyörittävän DVD-soittimen. Hyvää kuvaa on ilo katsella. :)