SwitchX

Täytyy sanoa että Pirate Bayn tämän päiväinen tuomio, mikä se sitten onkin, on vähintäänkin kiinnostava. Periaatteellisessa mielessä on mahdotonta päästä sen ajatuksen yli, että palvelu on helpottanut suuresti tekijänoikeussuojattujen elokuvien, tv-sarjojen ja musiikin levitystä, sekä tietysti ihan puhdasta ohjelmistopiratismia. Tässä mielessä tuomion pitäisi tulla lähes varmasti.

Pirate Bay ei kuitenkaan itsessään ole tarjonnut muuta kuin pelkkiä linkkejä ja niitähän löytyy sopivilla hakusanoilla myös Googlen tai vaikka Yahoon hakupalveluista. Hakupalveluiden pääasiallinen tarkoitus ei kuitenkaan missään vaiheessa ole ollut p2p-aineiston jakamisen helpottaminen. Pirate Bayn tapauksessa tilanne on ilmiselvästi päinvastainen.

Seurasin jonkin verran oikeudenkäyntiä tiedotusvälineistä ja sain sen kuvan että syyttäjäpuolella ei ollut homma hallussa. Se voi olla, ja luultavasti myös on, Pirate Bayn pelastus. Kaikesta huolimatta uskon että jonkinlainen tuomio tulee, mutta mikä?

Pirate Bay -jutussa luetaan tuomiot

Ruotsissa Tukholman käräjäoikeuden on määrä antaa perjantaina päätös vertaisverkkosivusto Pirate Bayta vastaan käydyssä oikeudenkäynnissä.

Via: YLE uutiset – 24h

Mitä muuten tulee leffojen ja tv-sarjojen luvattomaan lataamiseen, sanon saman kuin ennekin. Ohjelmien tuottajat/jakelijat voisivat katsoa peiliin ja miettiä että mikä meni pieleen.

Musiikkipuoli ymmärsi jo luopua DRM-suojauksista, mutta tv-puolella mennään aina vaan syvemmälle metsään. Itse en esimerkiksi edes harkitse ns. korttilinkitystä tukevaa HD-digisovitina, koska tuollaisen aparaatin rajoittuneisuus on kuin potku maksavan asiakkaan munille.

Verkosta voi ladata uusimmat tv-sarjat terväpiirtona naurettavan helposti, mutta niitä samoja sarjoja ei saa ostettua selvällä rahalla (ei ainakaan Suomessa). Itse nimittäin uskon että suuri osa ihmisistä haluaisi ostaa ihan rehellisesti katsomansa ohjelmat, kunhan hinta on kohtuullinen ja sisällön katsomista ei ole hankaloitettu turhilla rajoituksilla, kuten esim. toimii vain tietyssä käyttiksessä ja tietyllä selaimella…

Lisäys:

HS.fi: Oikeus tuomitsi Pirate Bay -ylläpitäjille vuoden vankeutta

Digitoday: Pirate Bay -syytetyille vankeustuomiot

Tuomio oli selvästi kovempi kuin osasin odottaa, mutta tuomiosta tietysti valitetaan, ja asian käsittely pitkittyy.

Tietokoneessa on juttua Blu-ray-laitteiden myynnin kasvusta ja määristä. Jutun lopussa kerrotaan, että arvion (?) mukaan Suomessa kopioidaan laittomasti yhtä paljon leffoja kuin niitä myydään, ja piratismi on alan suurin ongelma.

Meillä ainakin Blu-Rayn suurin ongelma on hinta. Laitteet ovat edelleen kalliita (vrt. DVD) ja eivät levytkään mitään halpoja ole. Hinnat tulevat laskemaan kuitenkin jossain vaiheessa tai näin kävi ainakin DVD:n kanssa. Ja aivan kuten jutussa mainitaan, Blu-ray- ja DVD-kuvan ero ei ole niin valtava että siitä viitsisi kovin paljoa maksaa.

Elokuvayhtiöillä on mielestäni kaikki mahdollisuudet tehdä rahaa, mutta tuntuu että siellä keskitytään enemmän kopiosuojauksiin ja kuluttajien kiusaamiseen. Miksi laillisesti ostetun levyn alussa on minuuttikaupalla mainoksia ja varoituksia piratismista?

Tässä muuten sopiikin jälleen kerran ihmetellä, että milloin TV-sarjoja saa katsella omasta televisiosta teräväpiirtona? Itse maksaisin ilomielin kohtuullisen korvauksen per jakso (720p) Apple TV:n mallin mukaan, mutta Suomessa tarjonta on edelleen pyöreät nolla.

Television katselu on jossain määrin mullistunut viimeisten vuosien aikana. Siirtyminen digiaikaan, tositv-ohjelmat, enemmän kanavia ja tallennusmahdollisuuksien laajentuminen. Toista se oli ihmetellä silloin joskus että katsotaanko ykköstä vai kakkosta tai miksi YLE:n puoli yhdeksän uutiset tulevat kahdelta kanavalta samaan aikaan. Onko ohjelmien sisältö sitten lopulta parantunut… Minun mielestäni on. Kilpailu on kovempaa ja käsikirjoitukselta ja tekniikalta tehosteilta vaaditaan aina vaan enemmän. Varjopuolena on sitten ylilyönnit, katsojien aliarviointi ja valtava määrä myös sitä huonompaa ohjelmaa. Itse en ole esimerkiksi koskaan päässyt sisälle tositv-ohjelmiin. Niistä on tehty tai yritetty tehdä ohjelmia joissa kaikki tapahtuu aidosti tavallisten ihmisten ehdoilla, mutta kuitenkin katsojalle ei voi olla epäselvää että kaiken takana on huolella suunniteltu käsikirjoitus.

Tallennusten suhteen TV:n katselu on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Tallentava digisovitin oli mahtava uudistus nauhojen jälkeen. Voi katsoa ja tallentaa samaan aikaan tai pitää tauon silloin kun huvittaa. Huonointa on ollut digisovittimien ja ohjelmien laatuongelmat sekä ohjelmien alkaminen ja loppuminen eri aikaan kuin ohjelmaopas ilmoittaa. Jokseenkin uskomatonta että tuollaista asiaa ei voitu kerralla hoitaa kuntoon digiuudistuksen yhteydessä.

Meillä viimeinen vaihe on ollut se, että tallentava digisovitin hajosi ja kaikki ”tallennukset” katsotaan tietokoneilta TVKaistan avulla. Nykyään tulee katsottua paljon sellaista jota ei olisi älynnyt aiemmin edes tallentaa. Olohuoneessa ei tule taas katsottua televisiota enää juuri ollenkaan. Mietimmekin eilen vaimon kanssa, että kannattaako edes hankkia tallentavaa digisovitinta enää ennen järkevän hintaisia teräväpiirtosovittimia ja ohjelmia. Televisio voisi olla yhtä hyvin makuuhuoneessa ja kytkettynä suoraan tietokoneeseen. Olohuoneen voisi pyhittää katselun suhteen pelkästään elokuville ja laitteena voisi olla projektori, bluray, HD-DVD ja valkokangas…

Pääkaupunkiseudulla lähetetään testilähetyksenä teräväpiirtokuvaa 720-juovan tarkkuudella. Pekingin olympialaiset tulevat (alettuaan) kyseiseltä kanavalta ja katsominen on maksutonta. Katsomiseen ei tarvita siis edes maksukorttia. Teräväpiirtokuvaa lähetetään VHF-kanavalla 8 (198,5 MHz), jolla kaistanleveys on 7 MHz. Palvelun nimi on YLE Peking HD.

Kuvittelin että tätä varten pitäisi olla ihan erikseen hankittu oma digisovitin (Mpeg-4 tuella), mutta ilmeisesti useimmat tietokoneiden digisovittimet toimivat, jos vaan tv-ohjelmisto tukee teräväpiirtolähetyksiä. Kuvan purkuhan ei tapahdu siinä digitikussa vaan vasta koneella.

EyeTV-ohjelmaan kanavan lisäys pitäisi onnistua helposti ao. kuvien mukaisesti (Manually add channel…). Meillä näyttää siltä, että pöytäantennin teho ei yksinkertaisesti riitä, vaikka muuten signaali on aina ns. tapissa. Talon antennijärjestelmä on puolestaan kytketty Welhon-kaapeliverkkoon.

Henkarilla näkyy

Asuntomme sijaitsee kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja paikka on mäen päällä. Olohuoneen ikkunasta näkyy Espoon lähetysasema, vaikka ei se totta puhuen ihan lähellä ole. Vaikka en ole kisoista juuri kiinnostunut, tekniikka kiinnostaa sitäkin enemmän. Niinpä seuraavaksi siirsin iMacin olohuoneeseen ikkunan eteen ja rupesin metsästämään parasta mahdollista signaalia. Minulle oli jostain jäänyt joskus myös pieni antennivahvistin jota yritin hyödyntää tässä kokeilussa. Kokeilin lukuisia eri kombinaatioita. Kaksi pöytäantennia, yksi antenni, Miglia TVMini -digisovitin, Terratec Cinergy DT USB XS Diversity, vavistin mukana, ilman vahvistinta jne. Signaali oli aina kuitenkin liian heikko. Sitten tuli mieleen vanha henkari-niksi. Metallihenkari toimii antennina ja lopulta signaali oli riittävän vahva yhdistelmällä: henkari, kuvassa oleva vahvistin ja Terratec Cinergy. Kuva on kieltämättä hyvä, mutta eipä tätä tällaiseksi voi oikein olohuoneeseen jättää. Tulipahan kokeiltua.

[Näytä kuvaesitys]

[View with PicLens]

DigiTV: HD – Teräväpiirtotelevisio

Omenalohkoja: Olympialaiset teräväpiirtona Macillä