Citroën C5 Diesel: 60 000 km

citroen.jpgCitroën C5 alkaa lähestyä kolmen vuoden ikää ja mitään ihmeempää raportoitavaa ei edelleenkään ole. Auton tarkempi malli on Citroën C5 HDi 136 Dynamique Business Sedan. Lyhyesti kertauksen vuoksi mainittakoon, että kyseisessä mallissa on vakiona ”kaasuhydraulinen” säädettävä jousitus, webasto, runsaasti automatiikkaa, kuten vaihteisto, käsijarru, valot, pyyhkijät jne. Kaikessa on selvästi keskitytty mukavuuteen ja kyllähän auto on ollut todella mukava ajaa. Se on hiljainen ja tilava. Mitään erityistä mainittavaa ei auton suhteen ole ja mitään syytä esimerkiksi auton vaihtoon ei ole näköpiirissä.

Tänään oli tämän talven toistaiseksi kylmin aamu. Mittarin mukaan oli -19 astetta pakkasta. Kaukosäätimellä varustettu Webasto ehti olla päällä noin 20 minuuttia. Ikkunat olivat osittain sulat ja auto ei ollut sisältä ehtinyt vielä lämmetä kunnolla. Käynnistys oli vähän normaalia nihkeämpää, mutta kuitenkin ongelmatonta. Sähkökäyttöinen lohko- ja sisälämmitin olisi ollut järkevä hankinta autoa ostettaessa. Webasto kyllä periaatteessa riittää, mutta kovemmilla pakkasilla se kuluttaa akkua vähän turhan paljon ja lyhyillä matkoilla uutta latausta ei tule välttämättä riittävästi. Tähän saakka kaikki on mennyt onneksi kuitenkin hyvin ja auto on lähtenyt aina käyntiin (koputan puuta). Muuten auto toki lämpenee ajoon lähdettäessä nopeasti ja lämmintä myös riittää.

60 000 km huolto

Viime viikolla käytin auton 60 000 km huollossa. Kyseessä on perushuolto, jonka kustannusarvio oli vähän suurempi, kuin mitä olin odottanut. Huollossa tehdään tietysti tukku tarkastuksia, vaihdetaan suodattimet, öljyt jne…  Huollosta soitettiin kesken päivän että etujarrupalat olivat loppu ja toinen alapallonivel pitäisi vaihtaa. Takajarrupalat vaihdettiin muistaakseni 40 000 km kohdalla, joten etupalojen vaihto ei tullut yllätyksenä. Etupäässä oli tietyissä tilanteissa myös jonkinlainen väljyyden tunne ja kolahdus, joka loppui huollon jälkeen, joten siinä suhteessa alapallonivelen vaihto oli aivan odotettu ja oikea ratkaisu.

Auton polttimot ovat yleensä suorastaan yllättävän helppo vaihtaa, paitsi ns. huomiovalot, jotka ovat varsinaisten ajovalojen alapuolella.

huomiovaloOmistajan käsikirjan mukaan kyseisten lamppujen kohdalla pitäisi kääntyä huollon puoleen ja kun kerran toinen oli sopivasti pimeänä, vaihdatin samalla molemmat. Huollon jälkeen tuli mieleen että olikohan oikeat lamput tosiaan vaihdettu, siis ettei vahingossa pyyntöä ymmärretty parkkilamppujen vaihdoksi? Mutta miten tarkistaa asia? Ulkona oli pimeää ja ajovaloautomatiikan ansiosta en saanut parkki- ja huomiovaloja päälle. Citroën mittaa päivänvaloa tuulilasin yläosassa taustapeilin kohdalla olevan kennon kautta. Pistin kännykästä taskulampun päälle ja hetken pidettyäni kirkasta valoa kennon kohdalla, automatiikka luuli päivän koittaneen ja päävalot sammuivat ja huomiovalot syttyivät, kaikki kunnossa.

Kuva: http://fi.sixt.com
Kuva: fi.sixt.com

Huollon ajan minulla oli käytössäni vuokra-auto. Päiväksi oli sen verran ajoa, että n. 60 € päivävuokra (sisältää 100 km bensat) oli parempi vaihtoehto, kuin julkisilla tai taksilla liikkuminen. Itse vuokra-auto oli aika mielenkiintoinen kokemus. Kyseessä oli kaksipaikkainen Smart (automaatti). Se oli totta puhuen selvästi parempi kuin odotin, mutta kyllä omaan autoon palaaminen tuntui todella hyvältä. Joka tapauksessa jos autoa tarvitsee vain liikkumiseen pienehköllä alueella ja autolla ei ole tarkoitus kuskata kauppakassia enempää, Smart voi olla ihan ”smart” vaihtoehto. Joskus nuorena oli muuten mahtavaa kun pääsi ajamaan uudehkolla vuokra-autolla, mutta nykyisin on jostain kumma syystä toisin. ;)

Seuraava suurempi hankinta auton suhteen taitaa olla kesärenkaat, mutta ei onneksi sentään ihan vielä.

Löydät muita tähän autoon liittyviä kirjoituksia tästä blogista avainsanalla Citroën C5.

 

Citroën C5: Kaksi vuotta takana

citroen.jpgSiitä on nyt kaksi vuotta, kun ostin Citroënin. Kyseessähän on Citroën C5 HDi 136 Dynamique Business Sedan Automaatti. Business tarkoittaa sitä että auto on tavallista paremmin varusteltu ja suunnattu työsuhdeautojen käyttäjille. Mikään ei kuitenkaan estä tavallista kansalaista ostamasta kyseistä mallia tavalliseen yksityiskäyttöön. Auto on siis paremmin varusteltu perusmalliin verrattuna ja muistelen että ”vakioauton” lisävarustaminen vastaavaksi olisi maksanut useampia tuhatlappusia lisää, joten ainakin tässä tapauksessa Business Edition todella kannatti. Huonoja puolia ovat lähinnä suppeammat valinnat esimerkiksi värin, istunverhoilun ja sisustuksen värityksen suhteen.

Autosta ei lopulta tullut paljoa kirjoiteltua, mikä johtuu yksinkertaisesti siitä, että siitä ei ole ollut paljoa sanottavaa. Auto on toiminut hyvin sekä kesä- että talviajossa. Kaasunestojousituksen ansiosta kyyti on mukavaa ja muuten automatiikan määrä on varsin hyvällä tasolla. Esimerkiksi käsijarrua ei tarvitse itse käyttää, se menee päälle kun sammuttaa auton ja lähtee pois, kun lähtee liikkeelle. Valoautomatiikka ja automaattiset pyyhkijät ovat olleet myös mukava lisä edellisiin autoihin verrattuna. Vakiona oleva bluetooth kytkeytyy kännykkään käynnistyksen yhteydessä. Langaton handsfree auton omista kaiuttimista on toiminut mainiosti. Ääni ei kierrä ja keskustelusta saa selvää molemmin puolin. Edelleen Spotify, navigaattori ja kaikki muutkin kännykän ääntelyt tulevat suoraan auton kaiuttimista ilman eri kikkailua. Autossa on lisäksi pistoke USB-tikuille ja iPodille, sekä pistoke tavalliselle 3.5mm audiojohdolle.

Vikoja auossa on ollut, mutta missäpä ei olisi. Kaikki viat on joka tapauksessa korjattu aina takuuseen. Autoon on vaihdettu ainakin toinen raidetangon pää, kuljettajan sähköinen ikkunannostin ja yksi lämpöanturi. Huoltoihin uppoaa rahaa vaihtelevasti huollosta riippuen ja mitään tilastoa en ole niistä kerännyt. Tällä hetkellä auton mittarissa on n. 43 000 km ja se on selkeästi vähemmän kuin olin odottanut. Keskinmäärin siis vain 21 500 km/vuosi.

Vannoin aikanaan että en koskaan osta ranskalaista autoa. Vannomatta kuitenkin paras. Tämä on nyt toinen ranskalainen omalla kohdalla ja kokemukset ovat lähestulkoon pelkästään positiivisia. Seuraavaa autoa en ole vielä ajatellut, koska olen nykyiseen tyytyväinen ja minulla ei ole mitään halua vaihtaa sitä vielä yhtään mihinkään.

Citroën C5 toimii edelleen hienosti

citroen.jpgCitroën C5 dieselistä ei ole ollut juttua pitkään aikaan. 40.000 kilometriä on takana ja eipä ole tosiaan paljoa kerrottavaa. Auto on toiminut mainiosti ja ongelmia ei ole ollut. Kaikki automatiikka on mukavauutta ja sitä riittää. Talvella auto on lämmin ja muutenkin talvi ei ole tuonut mitään ongelmia, kuten sähkökäyttöinen automaattikäsijarru ei ole koskaan jäätynyt (sellaista kuulemma voi esiintyä) tai hydraulinen jousitus ei ole jäänyt paikalleen, kuten kerran viime talvella. Hangessakin pääsee kohtuu mukavasti liikkeelle, kun pistää automaattivaihteiston ”lumi”-asennon päälle ja nostaa auton jousituksella ylös.

Jos olisin ostamassa autoa nyt, ostaisin edelleen dieselautomaatin, mutta mukana olevasta polttoainelämmittimestä (Webasto) huolimatta asennuttaisin autoon vielä perinteisen lohko- ja sisätilanlämmittimen. Avainperässä olevalla kaukosäätimellä varustettu polttoainelisälämmitin on vallan mainio keksintö ja toimii sähköstä riippumatta missä vain, mutta kovimmilla pakkasilla sisälämmitykseen voisi olla enemmän tehoa. Webaston käyttö rajoittuu käytännössä puoleen tuntiin, koska se kuluttaa myös akun varausta. Auto kyllä lämpenee, mutta aiempaan sähkölämmittimeen verrattuna ero on selkeä sähkölämppärin hyväksi. Sähkölämmittimen saa myös tietysti asennettua jälkikäteen, joten ehkä sellainen tulee vielä laitettua.

Mitä tulee polttoaineen hintaan, diesel on nykyisin kalliimpaa, mutta omilla kilometreillä asialla ei ole kovin suurta merkitystä kummankaan hyväksi. Olen koeajanut vastaavan C5-bensamallin pariinkiin otteeseen ja pidän dieseliä mukavampana. Se on se vääntö pienillä kierroksilla.

Tällä hetkellä ainakin tuntuu siltä, että autoa olisi mukava pitää useampi vuosi. Ja mikäs siinä jos vaihtamalla ei parane. :)