Tag Archives: Apple

Lightroom vai Aperture?

Applen Aperture on ollut kai noin vuoden päivät käytössä. Joiltain osa-alueiltaan varsin kätevä ohjelma, mutta sitten jotkut puutteet ja pikkubugit ärsyttävät. Vähän samaan tarkoitettu ohjelma Adoben Lightroom vaikuttaa kiinnostavalta ja tiedän toki että se on myös hyvin suosittu. Tässä olisi jäljellä vielä suunnilleen puolet ilmaisesta testijaksosta. En ole vaan kokeillessa vielä päässyt oikein sisälle. Ennen ostoa olisi kiva kuulla jonkun muunkin mielipide?

Siis, Aperture vai Lightroom? Niin, ja ennen kaikkea, miksi?

Kuvankaappaus 2013-3-23 kello 18.02.47

Kuvankaappaus 2013-3-23 kello 18.04.33

23.3.2013Permalink Leave a comment

Apple EarPods

Vaihdoin puhelinta ja siitä voisi kirjoitella pitkät jutut, mutta keskitytään tällä kertaa pelkkiin kuulokkeisiin. Mukava tulleet kuulokkeet olivat nimittäin sen verran positiivinen yllätys että tällä kertaa ei tarvitse miettiä ihan heti uusien hankintaa.

Apple In-Ear Plugs

kuva-1Minulla on ollut jo aika pitkään Applen In-Ear -kuulokkeet ja olen pitänyt niistä. En minä mikään hifisti ole, mutta ääni on mielestäni laadullisesti riittävän hyvää, bassoa riittää ja ulos ei kuulu käytännössä mitään.

Mutta ei niin hyvää, etteikö jotain huonoa. Yksi moite tulee siitä että kuulokkeet eivät aina pysy paikallaan korvakäytävässä. Kävellessä tai lenkkeillessä niitä saa koko ajan työntää takaisin korvaan. Toinen juttu on se, että kuulokkeet sulkevat korvakäytävän niin hyvin, että ulkoa ei kuule mitään. Se on tietysti jossain mielessä hyvä juttu tai jopa tavoite, kuten lentomatkalla (taustakohina). Tarkoitus olisi käyttää kuitenkin aina välillä puhelinta ja silloin oma ääni kumisee ja tuntuu oudolta.

Ajattelin aina että vaihtoehtoja ei ole, joko kuulokkeet ovat korvakäytävään työnnettävät plugit hyvillä bassoilla, niissä on oltava suljettu rakenne ja ulos ei kuulu häiritsevää melua tai sitten bassoa ei ole ja kuulokkeiden ääni häiritsee muita. Uudet kuulokkeet olivat kuitenkin pieni yllätys.

Apple EarPods

Kuva: www.apple.comKuulokkeet ovat kovat ja jostain syystä oikea nappi painaa vähän korvaa, mutta ei niin että se haittaisi. Uskon että näiden nappien kanssa on vaan niin, että joillekin ne sopivat ja toisille taas ei. Omissa korvissa napit pysyvät yllättävän hyvin paikallaan ja ääntä ei tule liikaa (häiritsevästi) kuulokkeiden ulkopuolelle. Samalla kuitenkin puhelimen käyttö sujuu ja kuulen muutenkin ulkopuolelta tulevia ääniä edes vähän, kuulokkeiden ollessa korvissa. Ei tunnu enää siltä kuin olisi jonkin umpipöntön sisällä..

Bassot ovat yllättävän tukevat ja ääni on mielestäni keski- ja korkeilla alueilla jopa selkeämpi kuin In-Ear plugeissa. Vähän vaikea uskoa että kyseessä on kolmenkympin korvanapit…

Parempia kuulokkeita tietysti löytyy ja rahalla saa, mutta kaikkea ei voi omilla rahoilla lähteä kokeilemaan. Joka tapauksessa kerrankin voi todeta että puhelimen mukana tuli riittävän asialliset kuulokkeet!

Niin, se puhelin… Valkoinen iPhone 5 ja muistia on 64 gigaa.

 

7.2.2013Permalink 1 Comment

Time Machine pois ja CrashPlan tilalle

Olen käyttänyt Macin mukana tullutta Time Machine -ohjelmaa varmuuskopiointiin niin kauan kuin se on ollut Macissa mukana. Viime vuoden lopussa tuli lopulta mitta täyteen. Airport Extreme -reitittimeen tai suoraan koneeseen liitetty USB-levy tuntuisi korruptoituvan aina ennemmin tai myöhemmin. Aluksi kone antaa virheilmoituksia epäonnistuneesta kopiosta, kunnes tulee se viimeinen herja, jonka mukaan varmuuskopiota ei vaan voida tehdä. Seuraavasi täytyy formatoida levy (tai tyhjentää muuten) ja aloittaa varmuuskopiointi alusta. Ensimmäinen varmuuskopio tyhjälle levylle luonnollisesti kestää, kestää ja kestää. Aikani kikkailtuani olen saanut tarpeekseni.

Yksi suosittu vaihtoehto jatkuvaan varmuuskopiointiin on CrashPlan. Palvelu tarjoaa ilmaisen varmuuskopioinnin mm. omille levyille, toiselle koneelle tai levylle verkon yli ja korvausta vastaan kopiointi voidaan tehdä myös CrashPlan-palvelun palvelimille pilveen. Maksun määrä riippuu sopimuksen pituudesta, mutta esimerkiksi vuoden sopimus yhdelle koneelle rajattomalla datamäärällä maksaa $59.99.

CP1

Palvelun käyttöönotto oli varsin helppoa, kuten ylläoleva video esittää. Ensimmäinen kopio omalle ulkoiselle levylle kesti suorastaan hämmästyttävän pitkään jopa Time Machineen tottuneena, mutta se täysikopiohan tehdään vain kerran, siis toivottavasti… CrashPlanin omaa pilvipalvelua voi kokeilla kuukauden ilmaiseksi ja luonnollisesti verkon yli kopiointi kestää sitten vielä huomattavasti kauemmin.

Muutama huomio CrashPlanista

  • Varmuuskopio voidaan tehdä useisiin eri paikkoihin
  • CrashPlan toimii yrityksen mukaan ainakin Macissa, Windowsissa. Linuxissa ja Solariksessa
  • Erittäin helppo käyttöön otto, mutta asetuksien monipuolinen hienosäätö myös mahdollista
  • Varmuuskopiot kunnolla salattu
  • Käytännössä kunnolliseen varmuuskopiointiin on oltava maksullinen tili, mutta Time Machine olisi ilmainen. Toimivuus kuitenkin ratkaisee ja vuoden hinta ”pilveen” maksaa vähemmän kuin riittävän kokoinen ulkoinen kovalevy.

Alku vaikuttaa lupaavalta. Kuukausi on kohta täynnä ja jos mitään suurempia yllätyksiä ei tule, siirryn maksavaksi asiakkaaksi. Sitä täytyy vaan ihmetellä että mitä sille Applen kuuluisalle ”It just Works” on tapahtunut?

10.1.2013Permalink 4 Comments

Mielenkiintoinen iPad mini

Eilen julkaistu iPad mini vaikuttaa vähintäänkin mielenkiintoiselta. Käytössäni oleva iPad 2 on lunastanut kevyesti kaikki sille asetetut odotukset ja oikeastaan ylittänyt ne. Ei siksi, että se olisi ominaisuuksiltaan jotenkin niin mullistava, vaan siksi että siihen on olemassa paljon hyviä toimivia ohjelmia. Se on se toimivuus tai paremminkin kokonaisuus. Nykyinen laite kulkee lähes aina mukana, mutta olisi mukavampaa, jos se mahtuisi edes johonkin taskuun ja samalla se olisi pois uteliaiden silmistä. Minissä näytön resoluutio ja monet muut suorituskykyyn vaikuttavat tekijät ovat samat kuin nykyisessä laitteesani. Prosessoritehoa olisi voinut uudessa laitteessa olla enemmän. Ei iPad 2 ole hidas, mutta uudessa laitteessa odottaisi olevan aina vähän enemmän tehoa kuin vanhassa.

Lähtöhintaa pidän suhteellisen edullisena (339 eur), vaikka joidenkin ennakkoarvioiden mukaan se olisi ollut vielä halvempi. Joka tapauksessa jos hintaa vertaa iPhonen, täysikokosen iPadin tai vaikkapa Macbookien hintoihin, 339 euroa ei ole paha. Sitten taas kun pakettiin pistetään lisää muistia ja valmiudet mobiilinettiin, hinta nousee mielestäni turhan paljon. Ainakin omassa käytössäni 16 gigaa on liian vähän ja en missään tapauksessa ostaisi enää tämän hetkisten kokemusten pohjalta tablettia, joka toimii pelkän Wi-Fi:n varassa. Puhelinta voisi tietysti käyttää iPadin modeemina, mutta silti kaikkialla toimiva automaattinen nettiyhteys on mielestäni yksi iPadin sujuvan käytön kulmakiviä. Tätä kirjoittaessani en juuri nyt pääse Suomen hintoja katsomaan, mutta arvioisin iPad mini 32G Cellular + Wi-Fi 569 Eur hinnaksi noin 579 euroa. Olisi nyt edes se Cellular vakiona. :(

Vähän yllättäen (ja joidenkin pettymykseksi) suurempi iPad uudistui samalla. Laitteessa on tuplasti tehokkaampi A6X-suoritin, uuden mallinen Lighning-liitin ja parempi etukamera. Pettymys tämä oli ehkä niille, jotka ovat hiljattain ostaneet uuden iPadin ja uusi malli julkaistiin ”liian pian”. tämä on vähän huvittavaa. Jos uudistuksia ei tule usein ja tarpeeksi, kuten joidenkin mielestä kävi iPhonen kohdalla, valitetaan. Sitten kun niitä tulee, valitetaan taas? Jos uutta retina-iPadia olisi osattu odottaa, uudistukset olisi tyrmätty liian vähäisinä.

Vaikka iPad mini vaikuttaa hyvin kiinnostavalta ja tulee varmasti olemaan hittituote tulevana jouluna, en tilaa sitä – vielä. Vanha toimii hyvin ja uudemmalle tulee tarvetta sitten joskus aikanaan. Tällä hetkellä omassa aktiivisessa käytössäni on MacBook Pro 13″ (2010), iPhone 4 (2010) ja keväällä 2012 ostettu iPad 2. Jos hankkisi (sitten joskus) iPad minin, olisiko iPhonelle enää mitään todellista tarvetta? Jokin halvempi puhelin voisi hoitaa sitä varsinaista puhelimen virkaa ja iPad mini mahtuisi myös taskuun.

24.10.2012Permalink Leave a comment

Apple, ei näin

Olisin ladanut yhden ohjelman iPhonelle, mutta yritykseksi jäi. Apple on päättänyt parantaa tietoturvaa ylimääräisillä turvakysymyksillä, mikä on sinänsä ihan hyvä juttu. Homma ei kuitenkaan useammallakaan yrityksellä onnistunut. Tuli pelkästään ilmoitus: ”Istuntosi aikakatkaistiin” (ks. alla olevat kuvakaappaukset). Jos turvakysymysten käyttöönoton kumosi, se kumosi myös aiotun latauksen – hienoa!

* * * * *

Toisena uutena ja ikävämpänä ongelmana on kuvaliitteiden lähetys. Kaikki viittaa siihen että sähköposti suhahtaa normaalisti matkaan, mutta oikeasti se jää roikkumaan lähtevien viestien kansioon, josta se pitää vielä kerran lähettää uudelleen.

Laatu laskee? :(

 

 

25.9.2012Permalink 16 Comments

Applen iOS 6 päivitys toimii hienosti

Latasin Applen uusimman iOS 6 käyttöjärjestelmän heti tuoreeltaan iPhone 4-kännykkään ja iPad 2 -taulutietokoneelle. Asennus oli tavalliseen tapaan varsin vaivaton. iPad tuli päivitettyä iTunesin kautta ja iPhone puolestaan suoraan verkosta langattomasti. Uutuudet ovat melko maltillisia ja päällisin puolin eroa ei edes huomaa. Moni on kritisoinut tätä. Pitäisi olla jotain kongreettista uutta, mutta miksi ihmessä? Vanha viisaus sopii myös tähän: ”jos se ei ole rikki, niin älä korjaa sitä”. Myyntimäärät puhuvat sitten omaa kieltään.

Konepellin alla uudistuksia tietysti löytyy ja tarkempaa tietoa niistä löytyy Applen omilta sivuilta. Monet asiat ovat olleet kilpailijoilla käytössään jossain muodossa jo aiemmin ja tässä suhteessa kyse ei ole uusista keksinnöistä. Joka tapauksessa toteutus on pääosin onnistunut ja kokonaisuus hyvä. Kaikki toimii hienosti yhteen muiden Applen laitteiden kanssa. Lisäksi päivitys ei edes hidastanut jo parin vuoden ikään ehtinyttä puhelinta.

Karttojen suhteen otettiin selvästi takapakkia. Applen uusi karttasovellus on yksinkertaisesti sanottuna huono, buginen ja selvästi huonompi, kuin edeltäjänsä. Toimivuus paranee varmasti ajan myötä ja ominaisuuksia tulee sitten lisää, mutta kyllä tuohon olisi pitänyt panostaa jo tässä vaiheessa enemmän. Itse hankin navigaattoriksi jo yli kaksi vuotta sitten Navigonin iPhone-ohjelman ja se toimii juuri niin kuin pitää, joten omalla kohdalla karttaohjelma ei ole mikään ongelma.

21.9.2012Permalink Leave a comment

Kuka keksisi pyörän uudelleen?

Eilinen iPhone 5 julkistus oli useilla eri tahoilla jälleen valtava pettymys, siis aivan kuten kaikki edellisetkin mallit. Jo ensimmäisen iPhonen julkaisun jälkeen 2007 naureskeltiin ja vertailtiin esimerkiksi Nokian ja iPhonen ominaisuuksia ja todettiin kuinka huono iPhone on. Tekniikkafriikit nauroivat partaansa samaan aikaan kun tavalliset loppukäyttäjät olivat haltioissaan. Vihdoinkin puhelin jota on helppo käyttää! Eipä siis ihme, että iPhone on ollut suunnan näyttäjä kaikki nämä vuodet. Applen etumatka on kestänyt yllättävän pitkään ja jos nyt halutaan edelleen vertailla pelkkiä teknisiä ominaisuuksia, voitaisiin sanoa että kilpailijat ovat viimein saavuttamassa iPhonen. Pelkkä teknisten ominaisuuksien vertailu on huono tapa vertailla puhelimia. Niillä on tietysti merkitystä, mutta yleinen käytettävyys, ohjelmatarjonta ja etenkin yleinen toimintavarmuus ovat vähintäänkin yhtä tärkeitä tai jopa tärkeämpiä asioita. Miksi muuten alkuperäinen iPhone olisi menestynyt niin hyvin huonommilla ominaisuuksilla kuin kilpailijansa? Ei mitään uutta? Olisi kai pitänyt olla 100 megapikselin kamera ja ikuinen akku… ;)

13.9.2012Permalink Leave a comment

Ohita Gatekeeper helposti

Apple lisäsi uusimman Mac OS X -käyttöjärjestelmän (Mountain Lion) tietoturvaa mm. Gatekeeper-ohjelmalla. Ohjelma sallii asennukset ainoastaan Applen omista latauksista, mutta joskus kuitenkin pitäisi asentaa jotain Applen ohi. Itse latasin vihdoin ja viimein mukana tullutta iPhotoa monipuolisemman Apple Aperture -ohjelman järjestämään kuvakirjastojani. Siihen on saatavilla runsaasti erilaisia lisäosia ja vaikka ne löytyvät ihan Applen omien sivujen kautta, asennus ei onnistu suoraan. Esimerkiksi Noice Ninjan asennusyritys antoi seuraavan ilmoituksen.

Kuten otsikossa mainitaan, esto on helppo ohittaa. Avataan Järjestelmäasetukset ja sieltä edelleen ”Suojaus ja yksityisyys”. Vaihdetaan alla oleva täppä asennuksen ajaksi kuvan mukaiseen kohtaan, ”Mistä tahansa”.

Tämän jälkeen asennuksen pitäisi onnistua tosiaankin mistä tahansa. Kuten alta näkyy, tässä tapauksessa siitä ei tosin ollut mitään iloa, mutta eiköhän tuohon tule jossain vaiheessa päivitys. :)

10.8.2012Permalink Leave a comment

iPad 2, vai uusi iPad?

Olen käyttänyt vaimon iPad 2 sormitietokonetta (sorry, oli ihan pakko…) aina satunnaisesti viime joulusta lähtien, mutta laite ei ole sen enempää tuntunut omalta kuin lainassa oleva matkapuhelin. Apple osaa markkinoinnin ja on ovelasti tehnyt iOS-käyttiksestä henkilökohtaisen, eli siihen ei voi lisätä omia käyttäjätunnuksia samaan tapaan kuin tietokoneelle. Toinen markkinointiin liittyvä seikka on ainaisen uuden markkinoille tuominen. Joka vuosi tulee jotain uutta ja se uusin on aina tietysti parasta ja se edellinen malli on vaan ”out”. Harkitsin vakavissani uuden iPadin hankintaa vielä silloin, kun laite oli vasta tulossa markkinoille ja kuvittelin sen nimen olevan iPad 3, tai jotain muuta. Nimestä kuitenkin viis, se on sivuseikka. Todellisia muutoksia oli lopulta yllättävän vähän ja selvimpiä eroja ovat.

  1. Hinta. Uusi malli on tietysti kalliimpi tai paremmin sanottuna vanhempaa mallia myydään halvemmalla. Jos ajatellaan halvinta 16GB WiFi-mallia, hintaero on vain 80 euroa. Mobiiliyhteyksiä hyödyntävissä 3G- ja 4G-malleissa hintaeroa on sitten vähän enemmän.
  2. Näyttö. Kuten tunnettua, uudessa mallissa on edellistä mallia neljä kertaa tarkempi retina-näyttö ja sitä on kehuttu paljon. Se on niin tarkka että sitä ei enää näe… Tai jotain… Vähän kuin Keisarin uudet vaatteet. Heh heh. No vakavasti puhuen uusi on tietysti parempi ja tarkkanäköisille ihmisille asialla voi olla merkitystä. Kyse on vähän ehkä samasta erosta kuin iPhone 3GS vrt. iPhone 4. Minulla on ollut molemmat. Nelosen näyttö on parempi, mutta ilman lukulaseja en todennäköisesti huomaisi niissä mitään eroa ja lukulaseja käytän ainakin vielä todella harvoin ts. vain kun on pakko. Summa summarum: uusi olisi parempi, mutta käytännössä tähän astisten kokemusten ja oman käytön pohjalta pärjään hienosti myös edellisellä mallilla.
  3. Koko. Uusi iPad on aavistuksen paksumpi kuin vanha ja vastaavasti se on myös aavistuksen painavampi. Ero on pieni, mutta suunta on joka tapauksessa väärä. Mitä ohuempi ja keveämpi, sen parempi. Paino ja koko tulee vastaan lähinnä silloin kun laitetta käyttää ihan lukulaitteena (kirjana tai lehtenä) esim. sängyssä. Mieluummin vaikka vähän huonompi akun kesto kuin painavampi ja paksumpi laite.
  4. Teho. Uusi iPad on periaatteessa vähän tehokkaampi, mutta käsittääkseni kasvanut teho hukkuu tarkemman näytön pyörittämiseen, joten käytännössä laitteet ovat yhtä tehokkaita. Ehkä jossain peleissä ero tulee paremmin esille, mutta minä en käytä laitetta juurikaan pelaamiseen.
  5. Kamerat. Uudessa on paremmat kamerat (tietysti), mutta itse en ole kaivannut parempaa kameraa ja en käytä iPadia kuvaamiseen käytännössä ollenkaan. Kameroita on itse asiassa jo aika lailla tarpeeksi (jatkuvassa valmiudessa olisi järkkäri, kolme pokkaria ja iPhone 4).
  6. Bluetooth. iPad 2 Bluetooth 2.1 + EDR vastaan uusi iPad ja Bluetooth Smart 4.0. Ehkä uudemmalle olisi joskus vielä jossain käyttöä, mutta totta puhuen en ole tähän saakka tarvinnut iPadin bluetoothia mihinkään. iPhone on eri asia, koska se on aina mukana ja käytän sitä autossa musiikkisoittimena ja navigaattorina, mutta aika näyttää milloin ja mihin tarvitsen iPadin sinihammasta edes sen ensimmäisen kerran. Kotona WiFi-yhteys on tietysti paljon tärkeämpi asia ja se on molemmissa laitteissa sama WiFi 802.11a/b/g/n.
  7. Mobiilidata, 3G vai 4G? Tällä asialla ei ole merkitystä, jos hankkii laitteen, joka Ei tule mobiilidataa. Itse halusin kuitenkin nimenomaan laitteen, joka ei ole riippuvainen WiFi-yhteydestä ja toimisi lähes missä vain. Oli kuitenkin pieni yllätys, että uuden iPadin 4G ei tue lainkaan Suomessa (ja monessa muussa maassa) käytetävää 4G-verkkoa. Ja sitten vaikka tukisikin, en luultavasti pitäisi asiaa kovin tärkeänä. 4G-liittymä on kuitenkin vielä aika kallis ja toimii huonosti suurempien kaupunkien ulkopuolella. Omalla mökillä sitä tuskin on ihan lähivuosina saatavilla ja 3G-nopeus riittää muutenkin omassa käytössäni kohtalaisen hyvin.

Tarkempia teknisiä eroja voi katsastaa Apple omilta sivuilta.

Minulla on ollut hyvä tilaisuus tehdä vähän pidempi testi perheessä jo olevan laitteen ansiosta ja iPad 2 on monessa suhteessa vallan mainio laite. Mitä enemmän sitä käyttää, sitä enemmän sille löytyy käyttötarkoituksia. Jos ei ole koskaan käyttänyt iPadia, laite tuntuu helposti turhalta. Sama juttu oli aikanaan matkapuhelimen ja tietokoneen kanssa… Mitä tulee uuden ja vanhemman mallin eroihin, selvin käytännön ero olisi omassa käytössäni lopulta tarkempi näyttö, jota en ole tähänkään saakka kaivannut.

Kuten edeltä voi jo rivien välistä lukea, päädyin tällä kertaa vanhempaan malliin. En yksinkertaisesti kokenut saavani lisärahalle riittävästi lisäarvoa ja vastaavasti olin sitä mieltä että vanhempi malli riittää omiin käyttötarkoituksiini hyvin. Lopullinen valinta oli näin ollen iPad 2 WiFi + 3G (32GB). Apple ei itse tuota 32GB mallia enää myy, mutta muista liikkeistä sellaisia saattaa vielä löytää. Viikonlopun yli ihmeteltyäni olen valintaani hyvin tyytyväinen. :)

2.4.2012Permalink 1 Comment

iPad 4G yllätti

Uusi iPad julkaistiin eilen ja uudistukset olivat odotusten mukaisia, paitsi 4G yllätti. Tarkempia tietoja ominaisuuksista löytyy Applen sivuilta, joten en ala niitä tähän erikseen luettelemaan. Itse koen että iPadin yksi tärkeimpiä ominaisuuksia on se, että se toimii missä ja milloin vain. Siinä mielessä nykyistä 3G:tä nopeampi yhteys on todellakin katse tulevaisuuteen.

Taloudesta löytyy yksi iPad 2, mutta se on vaimon käytössä. Saan tietysti lainata sitä, mutta vaikka iPad mielletään helposti tietokoneeksi, se on enemmän matkapuhelimen kaltainen henkilökohtainen laite. Siihen ei voi luoda omia käyttäjätunnuksia, mikä tuskin on vahinko. Onhan parempi myydä perheeseen useampi iPad kuin vain yksi…

Oma (uusi?) iPad kiinnostaisi kovasti, mutta onko tarkemmalle näytölle ihan oikeasti niin hirveästi tarvetta (omassa käytössäni)? Kameroilla en oikeastaan tee mitään, joten siinä mielessä en uutta mallia kaipaa. 3G riittänee niin kauan kun parempia yhteyksiä ei ole oikeasti saatavilla (esim. mökillä). Nopeutta tuli lisää ja sitä ei ole yleensä koskaan liikaa. Uudemmat käyttöjärjstelmät tuppaavat hidastamaan vanhempaa laitetta ennemmin tai myöhemmin.

Siinä pohdintaa aamukahvia hörppiessä. Tuo jutun alussa oleva kuvakaappaus Applen sivuilta on muuten hauskan ajankohtainen. :D

* * * * *

Laitoin eilen illalla blogiin uuden teeman ja ulkoasu muuttui melko lailla. Otsikkokuva voisi olla pienempi ja muuta hienosäätöä pitää vielä tehdä, mutta muuten teema vaikuttaa aika hyvältä. Huoliteltua koodia ja pitäisi toimia myös suosituimmilla mobiililaitteilla ilman säätöä. Kertokaa toki jos jotain on rikki.

8.3.2012Permalink Leave a comment