Sonera ja DNA myöntävät mobiililaajakaistan takkuilun
Teleyhtiöt myöntävät, että langattomien laajakaistaliittymien nopeus on mainostettua pienempi. Liittymät ovat käyneet hyvin kaupaksi, joten yhtä tukiasemaa kohden on liikaa käyttäjiä. Ensi kesänä laki velvoittaa teleoperaattoreita tarjoamaan toimivan laajakaistayhteyden kaikkialla Suomessa.
[...]
”- Sen voi rehellisesti sanoa, että jos 3,6 megaa luvataan, niin se tulee laboratoriossa. Kyllä se jää yhden kahden megan tasolle hyvissäkin olosuhteissa, hän tiivistää.”
Via: YLE Uutiset
Mielestäni on vähintäänkin härskiä että määräaikaisia liittymiä myydään ja mainostetaan nopeudella, jota ei oikeasti saavuteta edes ihanteellisissa olosuhteissa normaaleista olosuhteista puhumattakaan. Pienellä painettu sopimusteksti ei riitä selitykseksi!
* * * * *
Miksi ihmeessä tietokoneiden, digisovittimien, matkapuhelimien ja vaikka internetin kanssa on vähitellen hyväksytty puolinaiset lupaukset, joihin ei koskaan todellisuudessa päästä. Oli se sitten kovalevyn kapasiteetti, internetin nopeus, digisovittimen toimintavarmuus tai vaikka kannettavan akun kesto, mikään ei oikeasti ole totta – ja me hyväksymme kaiken. Entä jos lihapakkauksessa olisi oikeasti vain puolet siitä lihasta mitä pakkaustekstissä annetaan ymmärtää. Ai niin, mutta niinhän siinä onkin. Loput on marinadia… Miksi siinä pakkauksessa ei voitaisi ilmoittaa rehellisesti, että pakkaus sisältää vähintään x määrän lihaa, eli minimimäärä. Vastaavasti voitaisiin taata että internet toimii aina ihan äärimmäisiä olosuhteita lukuunottamatta ainakin esimerkiksi vaikka 75% mainostetusta nopeudesta 3G-alueella ja X nopeudella muualla. Ne äärimmäiset olosuhteet voisivat olla jotain megakonsertteja tms.
Kauppiaat ja operaattorit eivät tällaiseen tietenkään vapaaehtoisesti lähtisi, mutta on varmasti muitakin säädöksiä tai lakeja, jotka on tehty ihan kuluttajan edun nimissä.
Toisaalta hyvä operaattori voisi myydä vapaaehtoisesti liittymää, jonka nopeudeksi ilmoitetaan esimerkiksi 1 mega ja oikeasti kyseessä olisi kuitenkin 2 megainen liittymä. Tuolla voisi sitä paitsi rakentaa aika hyvän mainoskampanjan…
* * * * *
Tässä yhteydessä täytyy nyt mainita, että olen itse varsin tyytyväinen omaan liittymääni (Saunalahti) ja sen toimintaan ainakin täällä ruuhkasuomessa.
Olen tehnyt satunnaisesti nopeustestejä kännykälläni ja vaikka minulla on vain 2 megainen liittymä, nopeus on usein jopa parempi, kuten oheisesta kuvakaappauksesta käy ilmi. En tiedä miksi näin on, mutta eipä ole nopeuksien suhteen valittamista. Ping (viive) voisi olla tosin parempi.
Joka tapauksessa tärkeintä on kohtuuhintainen ja toimiva verkko ilman rasittavaa pätkimistä ja hidastelua. Niin kauan kun hinta, nopeus ja toimivuus pysyvät ainakin nykyisellä tasolla, minulla ei ole mitään syytä vaihtaa liittymää.
Aiemmin tilaamaani Elisa Vahti -paketin mukaan kuului ns. mökkikitti, jossa on nettiyhteyden ylläpitoa varten oma ns. mokkula ts. nettitikku. Koska tuollainen on kiinnostanut jo pidemmän aikaa, tutustuin laiteeseen ja sen toimintaan myös ihan tietokonekäytössä.
Nokian mokia
Uuden