Tänään Jussi Halla-aho sai viimein KKO:n tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (KKO:2012:58). Hesaria lainaten:
Sakkoja tuoneessa kirjoituksessaan kesällä 2008 Halla-aho kuvasi islamia pedofiliauskonnoksi. Lisäksi hän kirjoitti, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen olisi somalien kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre.
Via: Hs.fi
Verkkolehti Uuden Suomen mukaan sakkorangaistus on peräti 8 eur/päivä, mikä tekee summaksi huimat 400 euroa. Timo Soinin mukaan kyseessä on riittävä rangaistus ja Halla-aho voi jatkaa perussuomalaisten kansanedustajana ja jäsenenä. Tämä on sikäli erikoista, koska Soini itse totesi aiemmin Ilta-Sanomille, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saisi lähtöpassit puolueesta.
Aikanaan hallitusta muodostettessa perussuomalaiset nimittivät useita muiden puolueiden edustajia takinkääntäjiksi. Kyse oli siitä että hallitusta mudostettaessa puolueiden oli pakko tehdä kompromisseja ja löytää yhteinen sävel asioiden eteenpäin viemiseksi. Tästähän juuri politiikassa on kyse. Ainoastaan diktaattori voi pitää omista vaatimuksistaan loppuun saakka kiinni, mutta demokratiassa asioista on pakko sopia. On suorastaan ilahduttavaa huomata että kyllä se takinkääntö lopulta sujuu Soiniltakin, kun päästään vaan tarpeeksi tärkeiden asioiden äärelle. 
* * * * *
Useissa kommenteissa on ihmetelty sanavapauden tilaa ja puhuttu jopa sensuurista.
Sensuurihan olisi kuitenkin sitä, että esimerkiksi tuota Halla-ahon kirjoitusta ei olisi voinut julkaista lainkaan tai ainakaan ilman tarkastusta. Joku taho siis tarkastaa kirjoitetut jutut ja halutessaan sensuroi pois sellaiset jotka eivät miellytä.
Sananvapauteen puolestaan kuuluu vastuu. Asioista voi kirjoittaa monella tavalla. Halla-ahon tapa on todettu nyt KKO:ta myöten vääräksi. Jos ratkaisu ei miellytä niin ei muuta kuin rukkaamaan lakia. Tuollainen kirjoittelu vetoaa joihinkin ihmisiin ja sillä voi varsin nopeasti kalastaa paljon ääniä, mutta mitenkään rakentava tapa se ei ole ainakaan sen varsinaisen keskustelun kannalta.