<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Tallentava ja oikeasti toimiva digisovitin? kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.weblogi.com/2009/09/27/tallentava-ja-oikeasti-toimiva-digisovitin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weblogi.com/2009/09/27/tallentava-ja-oikeasti-toimiva-digisovitin</link>
	<description>Blog, Twitter, Google+, Facebook, Web, TV, Video, Auto...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 23:01:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: M</title>
		<link>http://www.weblogi.com/2009/09/27/tallentava-ja-oikeasti-toimiva-digisovitin#comment-9123</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 08:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weblogi.com/?p=4169#comment-9123</guid>
		<description>Periaatteessahan joka ainoa vähänkin tunnettu tallentava, mitä Suomen markkinoilla myydään, on ollut jonkinlainen testivoittaja jossain lehdessä. Juurikin varmaan sen takia, että ominaisuudethan eivät noissa bokseissa hirveästi vaihtele, lähinnä käytettävyys ja jossain määrin kuvanlaatu.

Omasta kokemuksesta Topfield 5100 on osoittautunut uudempien päivitysten myötä toiminnaltaan nopeaksi ja luotettavaksi digiboksiksi. Tallennus on muistaakseni epäonnistunut parin vuoden aikana alle 5 kertaa. Syyhän voi olla käsittääkseni esim. virtapiikit, ainakin &quot;ammattilais&quot; lähteiden mukaan. 

Ainoa tyytymättömyyden kohde on ollut kanavalistan päivitys, sinne kun on poistamisesta huolimatta jäänyt &quot;haamukanavia&quot;. Esim. kanavapaikalla x saattaa olla kolme eri tv-kanavaa, joista yksi on enää olemassa, jolloin tulee turhia napin painalluksia.

&lt;a href=&quot;http://www.kookas.fi/news/76&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IT ja media uutisia - Kookas&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Periaatteessahan joka ainoa vähänkin tunnettu tallentava, mitä Suomen markkinoilla myydään, on ollut jonkinlainen testivoittaja jossain lehdessä. Juurikin varmaan sen takia, että ominaisuudethan eivät noissa bokseissa hirveästi vaihtele, lähinnä käytettävyys ja jossain määrin kuvanlaatu.</p>
<p>Omasta kokemuksesta Topfield 5100 on osoittautunut uudempien päivitysten myötä toiminnaltaan nopeaksi ja luotettavaksi digiboksiksi. Tallennus on muistaakseni epäonnistunut parin vuoden aikana alle 5 kertaa. Syyhän voi olla käsittääkseni esim. virtapiikit, ainakin &#8221;ammattilais&#8221; lähteiden mukaan. </p>
<p>Ainoa tyytymättömyyden kohde on ollut kanavalistan päivitys, sinne kun on poistamisesta huolimatta jäänyt &#8221;haamukanavia&#8221;. Esim. kanavapaikalla x saattaa olla kolme eri tv-kanavaa, joista yksi on enää olemassa, jolloin tulee turhia napin painalluksia.</p>
<p><a href="http://www.kookas.fi/news/76">IT ja media uutisia &#8211; Kookas</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

