Twitter ja Mediamaksu
Twitter on ollut paljon esillä viime aikoina. En tiedä enää missä kaikessa pitäisi roikkua mukana, mutta kaikkea alkaa olla jo vähän turhan paljon ja liikaa. Twitter on kuitenkin aika näppärä. Uutisotsikoita, kavereiden tai vaikka ihan tuntemattomien kommentteja ja tietysti sieltä löytyy myös julkkiksia, tosin ihan kaikkea ei kannata ottaa ihan vakavissaan. Esimerkiksi ”Alexander Stubb” lähetti minulle juuri viestin:
Hej! This is the fakes Alexander Stubb. Thanks you for the tweeter followings!!
Alexander Stubb / alexanderstubb
–
follow me at http://twitter.com/alexanderstubb
reply on the web at http://twitter.com/direct_messages/create/alexanderstubb
send me a direct message from your phone or IM: D ALEXANDERSTUBB your message here.
turn off these email notifications at: http://twitter.com/account/notifications
Twitter-seurantaan ja viestittelyyn on lukuisia eri ohjelmia. Minulla pyörii iMacissa taustalla TweetDeck, iPod Touchissa on käytössä puolestaan Tweetie ja selaimen aloitusikkunalla, iGooglessa, on puolestaan TwitterGadget.
iGoogle on muutenkin näppärä ja olen käyttänyt sitä jo pitkään selaimen aloitussivuna. Yhdellä silmäyksellä näkyy Googlen kalenteri (joka synkronoituu automaattisesti iPod Touchiin), Gmail, Twitter, sää, ote Google Readerista ja muutamat itseäni kiinnostavat uutisotsikot vielä erikseen.
* * * * *
Eilen julkistettu (YLE) Mediamaksu on ainakin uutisten ja keskustelupalstojen perusteella saamassa kohta aikaiseksi yleislakon tai jonkin muun sortin kansanliikkeen. Jos vaan vanhustenhoito, terveydenhuolto tai muut ihan oikeasti tärkeät asiat saisivat samanlaisen metelin aikaiseksi, niin tässä maassa olisi varmaan monet asiat paljon paremmin…
Minua huvitti otsikko josta loppu ikään kuin puuttui. Sehän oli monessa paikassa muodossa: ”Televisioluvan tilalle halvempi mediamaksu”. Loppuun olisi voinut hyvin lisätä: ”ja jota korotetaan jatkossa vuosittain”. Ei kai kukaan usko että mediamaksu jäisi tuohon esitettyyn 175 euroon…
Niin tai näin, sitä saa mitä tilaa. Kun tilaa sopivan tutkimuksen niin sellainenhan sieltä tulla tupsahtaa. Itse olen maksanut kiltisti TV-Maksua, vaikka purnaankin vastaan. Minua ei ärsytä niinkään maksu itsessään, mutta tapa jolla sitä hoidetaan ja tapa jolla rahat pistetään menemään on ärsyttävä. Kuka tätä kaikkea vahtii (rahasta kun on kuitenkin kyse)? Ettei olisi pukki kaalimaan vartijana…
Miksei YLE hoitaisi vain pakollisen tiedottamisen, uutisoinnin ja jättäytyisi pois urheilusta, sinfoniaorkesterista ja monesta muusta ei niin HIRVEÄN tärkeästä toiminnasta, eli sellaisesta joka voitaisiin hoitaa joko niin että kaikki se ”ylimääräinen” on maksukortin takana tai sitten ihan puhtaasti kaupallisilla kanavilla. Nyt YLE ikään kuin yrittää olla kaupallinen ohjelmantarjoaja vaikka se ei sitä kuitenkaan varsinaisesti ole. Häärätään vähän kaikessa, mutta ilman mitään suoranaista tulosvastuuta. Kyllähän tuolla tavalla ainakin voi luoda työpaikkoja, mutta olisikohan sille rahalle tässä maassa ihan oikeasti jotain tärkeämpääkin käyttöä. Ossi Mäntylahti kirjoitti blogissaan hyvin ja tuohon ei ole oikein mitään lisättävää (kannattaa lukea koko kirjoitus).
Mutta miksi ihmeessä kukaan ei kyseenalaista Ylen rahoituksen määrää? 450 miljoonaa euroa vuodessa on iso raha ja populisti voisi konkretisoida määrää sanomalla, että samalla summalla saatavan yli 40 000 sairaanhoitajaa vanhainkoteihin.
Via: Tietokone – Blogit
Juuri näin…
Olen samaa mieltä Ossin kanssa. Itseasiassa olen jo useamman vuoden ajan jo kritisoinut tätä YLEn harjoittamaa ”Brezneviläistä” politiikkaa, (miten kirjoittaa toi Breznev piti tarkistaa Googlesta…) Oli miten oli vastasin aikoinaan eräälle YLEn mediatutkijalle suomeksi sanottuna vittumoisen asiallisella kirjeellä sillä verenpaineet nousi jo silloin tämän kyseisen typeryksen tutkimustuloksesta. En saanut vastausta…se siitä…
YLEn organisaatio tulisi pienentää 1/3 osaan siitä mitä se nyt on. Alkaisivat silloin miettimään mitä he oikeasti tuottavat, ja verovaroin. YLEllä on hemmetin hienoja ohjelmia mutta uutisiin ei voi enää luottaa jos esim Osama on julkaissut ”uuden” videon…?!?!? Ottaisivat selvää oliko se uusi video vai video joka on uudelleen julkaistu, siinä pieni ero… Ok, hienot ohjelmat ovat kuitenkin yleensä ulkomaalaisia…!!! Kotimaiset hyvät ohjelmat ovat esim. tiedeohjelmat tai vastaavaa. Ohnan niitä hyviä ajankohtaisohjelmia jne. Mutta se, että verovaroin tuotetaan näitä n.s. kotikatu tyyppisiä ohjelmia ei mene mun kaaliin.
En ole koskaan maksanut TV lupamaksua enkä sitä tule koskaan maksamaan. Ei ole minun ”ongelma” mikäli jokin taho lähettää ohjelmaa jonka minä voin vastaanottaa omalla televisiolla tai vastaavalla teknisellä laitteella. Se on ihan, tässä tapauksessa, YLEn oma ongelma mikäli lähettävät salaamatonta ohjelmaa kaikkien nähtäväksi. Luulisi, että kun elämme sentään jo 2000 lukua niin tällainen asia olisi jo hoidettu nykytekniikan mukaisesti. Mikäli YLE haluaa fyrkkaa ohjelmista niin laittakoon sen kortin taakse. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että uutiset ja yleishyödylliset ohjelmat jotka kuitenkin nauttivat verorahoitusta salattaisiin. Ei ole kuitenkaan tarkoitus tehdä Suomalaisista ”ummikkoja”. Kyllä se on niin, että YLEn tehtävä on jakaa puolueettomasti informaatiota maailman menosta sekä muuta ajankohtaista ohjelmaa joka ikäryhmälle tasapuolisesti. Luulisi, että sellainen onnistuisi ihan suht sopivalla verojenkeruulla eikä millään nykyisellä systeemillä tai tällä uudella ehdotetulla systeemillä. Saas nähdä joudunko vielä linnaan tai ulosottoon. Ei vaan, uskon, että tämä oli niitä viimeisiä YLEn hätähuutoja mitä lie yrityksiä. Totuus on se ettei tällainen juttu tule menemään läpi. Jos menee on maailmankirjat sekaisin ainakin Suomessa. Toivoa sopii, että Suomalaisilla olisi sen verran järkeä pääkopassa ettei maksa tätä maksua sitten jos tällainen maksu tulee. Itse en missään tapauksessa tule maksamaan tuota suunniteltua maksua. Mennäänkö kaikki linnaan vai…?!?!