Miksi kukaan ei vaadi oikaisua?

Hesari uutisoi hiljattain, että Nokia uhkasi lähteä Suomesta, jos ns. urkintalakia ei tule. Pian pääministeri Vanhanen kuitenkin kielsi tietävänsä mitään tällaisesta painostuksesta. Nyt myös Nokian Kallasvuo kiistää yhtiön uhkailleen jättää Suomen ja pitää väitteitä ”absurdeina” ja ”mielettöminä”.

Jos laki menee läpi, sitä kutsutaan aina Lex Nokiaksi. Luulisi että tuollainen negatiivinen julkisuuskuva olisi haittaksi Nokialle.

Miksi Nokia (tai yleensä kukaan) ei vaadi Hesarilta oikaisua, jos juttu ei ole totta?

Lisäys 15.2.2009: Ollila: Lex Nokiaan liittyvät painostusväitteet tulee selvittää

Niin minunkin mielestäni. Siitä vaan selvittämään…

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Buzz
  • Posterous
  • RSS
  • Twitter
  • YahooBuzz
  • Digg
  • email
  • Google Reader
  • Live
  • Yahoo! Bookmarks
  • LinkedIn
Aihe(et): General, Politiikka Avainsanat: , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Huomautus: Tämä artikkeli on julkaistu yli puolitoista vuotta sitten.