Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan:
Valaistus, jääkaappi ja pakastin vievät kodeissa eniten sähköä, selviää tuoreesta ruotsalaistutkimuksesta.
VIA: Taloussanomat.fi uutisotsikot
Minä kun luulin että plasmatelevisio on se pahin mahdollinen synti. Tällaisen kuvan on ainakin saanut kun on seurannut keskustelua ilmastonmuutoshysteriasta.
Omalla kohdalla viime vuoden sähkönkulutus oli pudonnut n. 900 kWh edellisestä vuodesta. Vuodesta 2005 alkaen muita selviä muutoksia kulutuksessa ei ole tapahtunut. Edes valtavaksi sähkönsyöpöksi haukuttu plasma-TV ei ole vaikuttanut vuosikulutukseen mitenkään. Kyseinen 42″ televisio ostettiin 2007. Täytyy toki myöntää, että kyllähän sitä tulee vähän enemmän vahdittua että televisio ei olisi turhaan päällä, kuten myös muiden sähkölaitteiden ja valojen kohdalla. Uskon että pienempi sähkönkulutus johtuu juuri siitä että asiaan tulee vain yksinkertaisesti kiinnitettyä enemmän huomiota.
Eteiseen vaihdoin säästölampun tilalle perinteisen kaltaisen hehkulampun. Perinteinen siis siinä mielessä että se on hehkulamppu, mutta kuitenkin halogeeni, ja vie 30% vähemmän sähköä kuin tavallinen hehkulamppu. Ero oli hämmästyttävä. Nyt eteisessä näkee jopa vaatekaappiin ja valo syttyy heti eikä vasta hetken kuluttua. Kirkkaudessa on todella huomattava ero vaikka wattien perusteella lamppujen piti vastata toisiaan. Watti on tehon yksikkö ja siten väärä yksikkö kuvaamaan valon määrää. Eteisen valo on sellainen, että se on normaalisti vain hetken päällä, joten tuollaisessa käyttötarkoituksessa valaistusteho menköön energiatehokkuuden ohi.
Sähkön hintaa tuli seurattua syksyllä ja tein lopulta sopimuksen halvempaa sähköä tarjoavan sähköyhtiön kanssa. Siirtomaksut ovat sen verran kovia että hyöty ei ole mitenkään kovin suuri.
Minä muuten luulin että en olisi enää missään tekemisissä vanhan sähköyhtiön kanssa ja uusi laskuttaisi myös heidän puolestaan siirtomaksut. Näin se ei kuitenkaan ole. Nyt niitä sähkölaskuja tulee sitten kahdesta sähköyhtiöstä…