Yritin löytää jostain tietoa WLAN 802.11n -pohjaisen langattoman verkon todellisesta siirtonopeudesta. Ei tuntunut oikein hyvin löytyvän. Laitteiden nopeuksia kuvataan kovasti tyyliin: jopa 300 Mbps / 600 Mbps ja jopa viisi kertaa nopeampi kuin 802.11g, mutta samalla jätetään sanomatta paljonko sen nopeuden pitäisi oikeasti olla. Koko tietokone- ja tietotekniikka-ala tuntuvat noudattelevan samaa tyyliä.
250 Gt kiintolevyn todellinen kapasiteetti onkin 233 Gt tai 24M/1M laajakaistan todellinen nopeus (kotiin saakka) on vain puolet mainostetusta. Mobiililaajakaistat (3G ja 3.5G) ovat sitten jo ihan omaa luokkaansa. Entäs kännyköiden akun kesto? Onkohan jossain sanottu kuinka nopeasti kännykkä kuluttaa akkunsa loppuun, jos se hakee uudet sähköpostit 5 minuutin välein ja bluetooth-korvanappi on jatkuvassa käytössä.
Esimerkkejä löytyy paljon, ja kaikki on pelkkää mielikuvamainontaa. Mainosmiesten selittelyt ovat hyväksyttävää realismia jossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Entäs jos maitopurkkikin myytäisiin tekstillä, jopa 1.5 litraa!
* * * * *
Sen verran Hopeisessa Omenassa oli juttua n-luokan nopeuksista, että todellinen nopeus jää alle 40Mbit. Welhon 110M kaapelin perässä se olisi siis alle puolet nettinopeudesta. Langaton EI ole tätä päivää. 
Avainsanat: Tietotekniikka, Welho
Samanlaisia kirjoituksia
tai sitten ei...
- Kaapeli pätkii nopeutta - 8.10.2008
- Welho 110M tuli kotiin - 3.10.2008
- Kokemuksia: D-Link DIR-655 -reititin - 22.10.2008
- Tallentava digiboxi ilman kovalevyä? - 5.10.2008
- Helppoa ja hankalaa - 14.12.2008
