Blogin kirjoittamisessa tietynlainen jatkuvuus ja päiväkirjamainen eteneminen kuuluvat asiaan. Entäs jos blogia siivotaan ja kirjoituksia poistetaan välillä? Saako kirjoituksia korjata tai onko oikein tehdä lisäyksiä omiin kirjoituksiin vielä jälkikäteen?
Omassa blogissa saa tietysti tehdä mitä huvittaa ja itse olen suruitta poistanut jutut, joiden linkit tai asiat ovat täysin vanhentuneita, epäoleellisia tai ihan vain niin typeriä että on vain pakko. Edelleen olen korjannut kirjoitusvirheitä (niitä riittää) sekä lisännyt tietoa kirjoituksiin, jos jotain on tullut myöhemmin esille. Monet kirjoitukset tulevat ihan hetken mielijohteesta ja kirjoitetaan pienellä kiireellä. Se näkyy valitettavan usein kirjoituksista ainakin omiin silmiini niitä joskus lueskellessani. Mutta minähän en taas ole ammattikirjoittaja joten suotakoon se minulle anteeksi.
Kaikkien poistojenkin jälkeen täällä pitäisi olla tällä hetkellä vielä joku 1131 kirjoitusta. Miksi sitten pidän blogia? Kai siinä oli vaan ajatus jonkinlaista tavasta hahmotella asioita ja ajatuksia ruudulle ihan muuten vain. Mitään varsinaista hyötyä tästä ei minulle ole, mutta miksi kaikessa pitäisi aina ajatella hyötyä?
Toukokuun 18. 2008 klo 18:20
Se on monien bloggaajien ”ongelma”. Joskus vaan haluaa kirjoitella paljon. Itse ylläpidän blogia, jota kuukaudessa lukee noin 6000 - 7000 (tällä hetkellä) uniikkia vierailijaa.
En väitä kirjoittavani täydellisesti mutta lukijoita blogissani löytyy. Ainakin uusimmat artikkelit ovat minusta hyvin kirjoitettuja ja ennen kaikkea kattavasti kirjoitettuja. Vanhemmista (siitä blogi-innosta, kun artikkeleja saattoi tulla jopa päivittäin) artikkeleista joitakin olen ajan saatossa poistanut (etenkin kaikki omaan elämääni liittyvät kirjoitukset poistin kokonaan ja nyt kirjoittelen sitä asiaa, enkä juu jaa -juttuja. Et ole ainoa, itsekin olen joutunut artikkelisatoa siivoamaan, tosin en enää, kun nyt minusta kaikki artikkelit ovat ihan hyviä.