Artikkelin Nokia puhelin ja surkean huono takuu kommentit http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu Blog, Twitter, Google+, Facebook, Web, TV, Video, Auto... Sun, 29 Jan 2012 23:01:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjoittaja: Juho http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-9085 Juho Sat, 22 Aug 2009 13:17:56 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-9085 Nokialaisen näyttö ei voi mennä rikki itsestään.. todennäkösesti tässäkin tapauksessa jokin on painanut näytön rikki.. Nokialaisen näyttö ei voi mennä rikki itsestään..
todennäkösesti tässäkin tapauksessa jokin on painanut näytön rikki..

]]> Kirjoittaja: Mikko http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-9005 Mikko Tue, 07 Jul 2009 16:33:00 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-9005 Olis kiva tietää missä mahtaa moinen huoltopiste joka laitto takuuseen kämmisi. Mulla E66, ja kävin tänään näyttää Nokian huoltopisteessä sitä kun näyttö haljennut "sieltä sisältä ja välistä". Olin pitänyt taskussa puhelinta automatkan ajan ja taskusta otettuani sen huomasin että näyttö oli pimeänä ja sisällä tämä kummallinen "rikkinäinen lasi". Huollosta sanottiin niin perkeleen ylimieliseen sävyyn, et "joo, ei tää mene takuuseen... mekaaninen rasitus, ei tällaista tule ilman et se on kolhittu johonkin". Mikä vitun mekaaninen rasitus ja mukamas olen kolhinut taskussani sen johonkin!? EI SAAT**A! Oli pakko korottaa ääntä liikkeessä ja oikeesti teki mieli repiä tyypin pää irti... no melkein. Kai mulla sit oli sen verran kova jöpötys taskussa et Nokia hajoaa siihen paikkaan... SEN VAAN SANON ET NOKIA ON PASKA MIKÄ PASKA!! Olis kiva tietää missä mahtaa moinen huoltopiste joka laitto takuuseen kämmisi.

Mulla E66, ja kävin tänään näyttää Nokian huoltopisteessä sitä kun näyttö haljennut ”sieltä sisältä ja välistä”. Olin pitänyt taskussa puhelinta automatkan ajan ja taskusta otettuani sen huomasin että näyttö oli pimeänä ja sisällä tämä kummallinen ”rikkinäinen lasi”. Huollosta sanottiin niin perkeleen ylimieliseen sävyyn, et ”joo, ei tää mene takuuseen… mekaaninen rasitus, ei tällaista tule ilman et se on kolhittu johonkin”. Mikä vitun mekaaninen rasitus ja mukamas olen kolhinut taskussani sen johonkin!? EI SAAT**A! Oli pakko korottaa ääntä liikkeessä ja oikeesti teki mieli repiä tyypin pää irti… no melkein. Kai mulla sit oli sen verran kova jöpötys taskussa et Nokia hajoaa siihen paikkaan…
SEN VAAN SANON ET NOKIA ON PASKA MIKÄ PASKA!!

]]> Kirjoittaja: iPhonen huolto ja takuu | SwitchX http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8962 iPhonen huolto ja takuu | SwitchX Fri, 29 May 2009 19:57:58 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8962 [...] Hopeisessa Omenassa olevaa keskustelua iPhonen huolloista ja takuuongelmista. Itselläni on huonoja kokemuksia Nokian huollosta, mutta eipä taida olla ruoho kovin vihreää siellä toisellakaan puolella. Suomessa iPhonen [...] [...] Hopeisessa Omenassa olevaa keskustelua iPhonen huolloista ja takuuongelmista. Itselläni on huonoja kokemuksia Nokian huollosta, mutta eipä taida olla ruoho kovin vihreää siellä toisellakaan puolella. Suomessa iPhonen [...]

]]> Kirjoittaja: Juho http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8954 Juho Tue, 26 May 2009 11:24:57 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8954 Itse kaaduin ja nokia n73 puhelimestani hajosi näyttö. Siis ei se päälimmäinen suoja kalvo vaan se alimmainen näyttö. Näytössä oli yhtä väri sekamelskaa. Puhelin meni silti mukisematta takuuseen vaikka olin selvään itse puhelimen näytön liiskannut. Välillä tätäkin laitaa Nokia puhelimien takuista... :) Itse kaaduin ja nokia n73 puhelimestani hajosi näyttö. Siis ei se päälimmäinen suoja kalvo vaan se alimmainen näyttö. Näytössä oli yhtä väri sekamelskaa. Puhelin meni silti mukisematta takuuseen vaikka olin selvään itse puhelimen näytön liiskannut. Välillä tätäkin laitaa Nokia puhelimien takuista… :)

]]> Kirjoittaja: Arttu http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8813 Arttu Sun, 11 Jan 2009 19:32:41 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8813 Hei, mulla oli sama juttu. Ostin Nokia E66:n. Se oli mulla noin kuukauden kun siitä oli haljennut näyttö ihan samalla tavalla kuin se E65. Näyttö oli vaan pimeenä kun otin puheline taskusta ja mä vannon ettei se ole mihinkään kolhiintunut, sillä mä pidin sitä 400Euron laitetta aika varovaisesti. Ottaa aika kovasti muakin päähän toi juttu.. Hei, mulla oli sama juttu. Ostin Nokia E66:n. Se oli mulla noin kuukauden kun siitä oli haljennut näyttö ihan samalla tavalla kuin se E65. Näyttö oli vaan pimeenä kun otin puheline taskusta ja mä vannon ettei se ole mihinkään kolhiintunut, sillä mä pidin sitä 400Euron laitetta aika varovaisesti. Ottaa aika kovasti muakin päähän toi juttu..

]]> Kirjoittaja: anita http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8763 anita Wed, 19 Nov 2008 14:25:06 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8763 ostin cittarista nokia 3210 classik puhelimen 2viikoa sitten,akku kestää vuorokauden ja torkkuherätys ei toimi ollenkaan,puhelimella on 14vrk vaihto ja palautus oikeus,vaan eipä toimi kyseisessä liikkeessä.tässä liikkeessä on soneran piste ja siellä vaan käsketään viemään huoltoon mutta en ole vielä löytänyt huoltoliikettä,kun 2vuotta on kulunut tästä kytkyt kaupasta jossa saa uuden puhelimen,kierrän kyllä kaukaa nämä soneran huijaus pisteet,lisäksi liittymäni tuli 2euroa kalliimmaksi kuin edellinen eli se siitä edullisesta liittymästä ostin cittarista nokia 3210 classik puhelimen 2viikoa sitten,akku kestää vuorokauden ja torkkuherätys ei toimi ollenkaan,puhelimella on 14vrk vaihto ja palautus oikeus,vaan eipä toimi kyseisessä liikkeessä.tässä liikkeessä on soneran piste ja siellä vaan käsketään viemään huoltoon mutta en ole vielä löytänyt huoltoliikettä,kun 2vuotta on kulunut tästä kytkyt kaupasta jossa saa uuden puhelimen,kierrän kyllä kaukaa nämä soneran huijaus pisteet,lisäksi liittymäni tuli 2euroa kalliimmaksi kuin edellinen eli se siitä edullisesta liittymästä

]]> Kirjoittaja: SwitchX http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8677 SwitchX Mon, 01 Sep 2008 04:15:39 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8677 Kaikesta huolimatta päädyin lopulta jälleen Nokialaiseen. Käsitys ko. firman tuotteista oli jo aika alhaalla (natiseva N-sarja ja E-sarjan puutteellisuus), mutta <strong>Nokia E71</strong> ja miksei E51 ovat olleet jotain erilaista. Kuten kirjoitin ylempänä, minulla on tasan kaksi kokemusta takuusta; hyvä ja huono. Nokia E71 on jämäkkä puhelin, josta löytyy suunnilleen kaikki se mitä itse puhelimelta haluan. Kamera voisi olla parempi, mutta niinhän se aina.. Kaikesta huolimatta päädyin lopulta jälleen Nokialaiseen. Käsitys ko. firman tuotteista oli jo aika alhaalla (natiseva N-sarja ja E-sarjan puutteellisuus), mutta Nokia E71 ja miksei E51 ovat olleet jotain erilaista. Kuten kirjoitin ylempänä, minulla on tasan kaksi kokemusta takuusta; hyvä ja huono. Nokia E71 on jämäkkä puhelin, josta löytyy suunnilleen kaikki se mitä itse puhelimelta haluan. Kamera voisi olla parempi, mutta niinhän se aina..

]]> Kirjoittaja: Se siitä http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8676 Se siitä Mon, 01 Sep 2008 04:00:19 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8676 [...] Jatko löytyy kirjoituksesta: Nokia puhelin ja surkean huono takuu [...] [...] Jatko löytyy kirjoituksesta: Nokia puhelin ja surkean huono takuu [...]

]]> Kirjoittaja: Sami Pajunen http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8651 Sami Pajunen Wed, 20 Aug 2008 19:45:38 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8651 Sama homma mulla voi vitun vittu....taidan ostaa seuraavaks jonkun muun kun nokian :( navinäppäin irtoili puhelimesta. Laitteesi tiedot: Laitteen tiedot: Nokia / N73 Työ valmistunut: 20.8.2008 14:36:00 Työ luovutettu / lähetetty: 20.8.2008 14:36:00 Ilmoitettu vika: navinäppäin, toiminta ei aina toimi oikein Työn selitys: Laite on saanut mekaanista rasitusta (joystick), joten takuu ei korvaa huoltoa. palautetaan ilman huoltotoimenpiteitä Sama homma mulla voi vitun vittu….taidan ostaa seuraavaks jonkun muun kun nokian :( navinäppäin irtoili puhelimesta.

Laitteesi tiedot:
Laitteen tiedot: Nokia / N73

Työ valmistunut: 20.8.2008 14:36:00 Työ luovutettu / lähetetty: 20.8.2008 14:36:00

Ilmoitettu vika: navinäppäin, toiminta ei aina toimi oikein
Työn selitys: Laite on saanut mekaanista rasitusta (joystick), joten takuu ei korvaa huoltoa. palautetaan ilman huoltotoimenpiteitä

]]> Kirjoittaja: Hannu http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu#comment-8618 Hannu Tue, 05 Aug 2008 10:49:57 +0000 http://www.weblogi.com/2008/04/02/nokia-puhelin-ja-surkean-huono-takuu/#comment-8618 Oma kokemukseni on ihan tuore. Alle vuoden ikäinen Noksu-puhelin oli takuuhuollossa toistamiseen, kun ei tullut ekalla kuntoon (sotki muistikortin, kadotti kaiken siellä olevan). Kun puhelin tuli takaisin käytyään Saksassa asti, niin siihen oli ilmaantunut uusi vika, joystick oli löysä. Painettiin useasti takaisin, kunnes viimein putosi kokonaan ja hukkui. Puhelin lähti uudelleen huoltoon ja kas kummaa, eipä mennyt takuuseen. Huollon vastaus: saanut mekaanista rasitusta, joystick poikki, takuu ei korvaa. Soitto huoltoon ja tarkka selvitys mistä on kyse: ollut löysä, komponenttivika, ei poikki - ihan turhaan, vaativat 80€ korjauksesta. Nyt heräsi epäillys rahastuksesta, en suostunut maksamaan ja puhelin palautettiin ilman toimenpiteitä. Uusi yllätys, piti maksaa 30€ kustannusarviosta! Puhelin tutkittiin ja havaittiin joystickin tapin irronneen, mikään ei ollut murtunut eikä poikki. Tapin kiinnitysosassa ei vikaa, eikä liimaa! Päivänselvästi viallinen komponentti. Pitkä sähköpostiketju ei tuonut tulosta, takuu ei Nokian ohjeistuksen mukaan kata kuin joystickin hatun irtoamisen, jos tappi on irronnut, sen tulkitaan olevan aina poikki. Tämän mallisia joystickkejä ei ole enää missään uudessa. Yleisesti on tiedossa niiden ongelmat, mutta Noksu ei kanna vastuuta huonosta komponenttivalinnasta, vaan maksattaa vaihdot röyhkeästi asiakkaillaan. Kun känny maksoi uutena lähes 700€ ja takuu on käytännössä olematon, petetään asiakasta vaarallisen typerästi. Kukaan ei tällaisten kokemusten jälkeen osta toista saman firman kallista tuotetta. Oma kokemukseni on ihan tuore. Alle vuoden ikäinen Noksu-puhelin oli takuuhuollossa toistamiseen, kun ei tullut ekalla kuntoon (sotki muistikortin, kadotti kaiken siellä olevan). Kun puhelin tuli takaisin käytyään Saksassa asti, niin siihen oli ilmaantunut uusi vika, joystick oli löysä. Painettiin useasti takaisin, kunnes viimein putosi kokonaan ja hukkui. Puhelin lähti uudelleen huoltoon ja kas kummaa, eipä mennyt takuuseen. Huollon vastaus: saanut mekaanista rasitusta, joystick poikki, takuu ei korvaa. Soitto huoltoon ja tarkka selvitys mistä on kyse: ollut löysä, komponenttivika, ei poikki – ihan turhaan, vaativat 80€ korjauksesta. Nyt heräsi epäillys rahastuksesta, en suostunut maksamaan ja puhelin palautettiin ilman toimenpiteitä. Uusi yllätys, piti maksaa 30€ kustannusarviosta! Puhelin tutkittiin ja havaittiin joystickin tapin irronneen, mikään ei ollut murtunut eikä poikki. Tapin kiinnitysosassa ei vikaa, eikä liimaa! Päivänselvästi viallinen komponentti. Pitkä sähköpostiketju ei tuonut tulosta, takuu ei Nokian ohjeistuksen mukaan kata kuin joystickin hatun irtoamisen, jos tappi on irronnut, sen tulkitaan olevan aina poikki. Tämän mallisia joystickkejä ei ole enää missään uudessa. Yleisesti on tiedossa niiden ongelmat, mutta Noksu ei kanna vastuuta huonosta komponenttivalinnasta, vaan maksattaa vaihdot röyhkeästi asiakkaillaan. Kun känny maksoi uutena lähes 700€ ja takuu on käytännössä olematon, petetään asiakasta vaarallisen typerästi. Kukaan ei tällaisten kokemusten jälkeen osta toista saman firman kallista tuotetta.

]]>