Silmiin osuu usein Gallup, HS-Gallup, kysely, YLE:n teettämä tutkimus jne. Yksi uusimmista tätä kirjoitellessa on: HS-GALLUP: Helsinkiin halutaan autoton keskusta. Mielenkiintoinen juttu mutta siitä ei vain oikeasti löydy (ainakaan vielä) mitään viitettä siitä, mitä oikeasti on kysytty ja keneltä. Mihin alue rajataan? Mikä luetaan keskustaksi? Voivatko Helsinkiläiset kulkea edelleen omalla autollaan ko. autottomalle alueelle? Luetaanko taksilla ajelu yksityisautoiluksi? Mielestäni pitäisi.
Asian vierestä:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi taksi saa esim. kehällä ajaa bussikaistaa, vaikka autossa ei olisi muita kuin sen taksin kuski. Samaan aikaan täysi ns. kimppakyytihenkilöauto ei voi käyttää bussi-, eli julkisen liikenteen kaistaa. Kumpi näistä on lähempänä julkista liikennettä?
Autoton keskusta on ajatuksena mielenkiintoinen, mutta vaikea toteuttaa järkevästi. Saasteiden kokonaismäärän kannalta ei esimerkiksi olisi mitään hyötyä jos kaikki ns. kaupungin liikenne siirtyisi vastaavan suuruisena tai jopa pahempana kehyskuntiin Vantaalle ja Espooseen. Mahdollinen autoton keskusta pitäisi toteuttaa ilman ideologista hurmosta todellisen puolueettoman tutkimuksen pohjalta.
Mitä tulee näihin kaikkiin galluppeihin… Niillä ohjataan tai ainakin pyritään ohjaamaan vahvasti ihmisten mielipiteitä. Ne ovat aina jonkin tahon teettämiä ja niistä aina jonkin tason johtopäätöksiä. Jos tulokset eivät vastaakkaan niitä tuloksia mitä odotettiin, kukaan ei takaa että kyselyn tulosta koskaan edes julkaistaan. Kyselyistä aika harvoin selviää yksityiskohtaisesti, keneltä on kysytty ja mitä on kysytty. Esimerkiksi jos kysellään
- Helsingin Töölössä : ”olisiko kiva jos keskustassa ei olisi autoja?”
- Forumin parkkihallissa : ”pitäisikö yksityisautoilu kieltää Helsingin keskustassa?”
… antaisivat luultavasti melko erilaiset tulokset.
Itse suhtaudun mielipidekyselyihin aina vahvalla varauksella ja vielä enemmän vaalien alla… Lähinnä tosin tuloksiin, koska minulta juuri koskaan kysytä mitään. Keski-ikäinen autoileva perheenisä ei ilmeisesti ole kovin hyvä kyselyn kohde. 
