Olisipa ruoka kalliimpaa!

Olisi nimittäin hienoa että ihmiset oppisivat kuluttamaan rahojaan järkevämmin ja he ostaisivat kaupasta vain sen välttämättömän oikean ravinnon, mitä he oikeasti tarvitsevat. Pois verotuksen voimin kaikki ylimääräinen, kuten sipsit, makeat mehut, oluet ja makeiset. Samalla löytyisi ratkaisu yleistyvään ylipainoon ja aina kasvaviin terveysmenoihin kuin itsestään. Miltäs kuulostaa?

Tällaista kukaan ei ole tosissaan — onneksi — vaatimassa. Meillä on sentään ainakin vielä vapaus valita. Sen sijaan aina välillä saa lukea lehdistä ”äänettömiä kätten taputuksia” kohonneen polttoaineen hinnan puolesta. Jossain lehdessä esimerkiksi oli joskus jossain kolumnissa heitetty kommentti, jonka mukaan polttoaine voisi kyseisen kirjoittajan mielestä maksaa vaikka kaksinkertaisesti. Kyseisellä henkilöllä ei ollut tietenkään omaa autoa ja kirjoittajalla ei varmaan myöskään tullut mieleen, että ei se bussikaan pyhällä hengellä kulje.

Yleensä näissä jutuissa unohtuu poikkeuksetta aina se, että kohonnut polttoaineen hinta vaikuttaa lähes kaikkeen. Se ei todellakaan kohdistu ainoastaan yksityisautoiluun, vaan se kohdistuu myös esimerkiksi elintarvikkeiden hintoihin, bussimatkoihin ja yleensä lähes kaikkeen kuljettamiseen. Lisäksi autoilija maksaa jo nyt kohtuuttoman kovan autoveron kaiken muun lisäksi, josta saadusta rahasta annetaan vain murto-osa esimerkiksi parempien ja turvallisempien teiden rakentamiseen.

Sitten löytyy tietysti aina niitä, joiden mielestä julkisella liikenteellä pääsee lähes joka paikkaan ja kaikki muu on tarpeetonta liikkumista tai laiskuutta. Jos ei muuta, niin ainakin yksityistä autoilua pitää rankaista tuntuvilla veroilla ja maksuilla. Olisi ollut muuten mielenkiintoista tulla mökille julkisilla ja tuoda farmariauton takakontillinen tavaraa tullessaan. Niin… Tarpeetonta tavaraa tai otetaan vain välttämätön mukaan…

Kuka voi sanoa mitä on turha tai ylimääräinen autolla liikkuminen tai mitä minä pidän tarpeellisena kuljettamisena? Lauantai-iltaisin tapahtuva nuorison p-ralli on turhaa mitä ilmeisemmin, mutta entä kaikki muu? Tämä on nyt vähän sama asia mihin viittasin tuossa alussa. Voiko joku määrätä mitä saat ostaa kaupasta tai mitä saat laittaa suuhusi. Huono vertailukohde, koska puhutaan ravinnosta? Ei suinkaan. Ei ihminen tarvitse karkkia tai sipsejä elääkseen!

Jos ihan oikeasti haluttaisiin ajatella vihreästi, uusien autojen hintoja pitää laskea, vaihtoehtoisia polttoaineita pitää tukea verotuksellisesti ja autokantaa pitää uudistaa, koska silloin saadaan liikenteeseen vähemmän saastuttavia autoja. Nykyinen ikääntynyt kalusto saastuttaa ja se tekee sen vaikka bensa maksaisi mitä. Tällainen ajattelumalli ei tänne peräpohjolaan kuitenkaan sovi. Mieluummin keppiä kuin porkkanaa. Autoiluhan on — tarpeesta riippumatta — rikos yhteiskuntaa, luontoa ja etenkin sitä autotonta kateellista naapuria kohtaan.