Digikuva on huono
Sanottuani joskus työpaikalla, että digitv:n kuva on huono, sain osakseni kummallisia katseita. Mieli on monilla pikkuhiljaa muuttunut digiboksien yleistyessä ja olipa asiasta juttu myös Tekniikan Maailmassa (15/2005). Käytännössä perinteinen analoginen lähetys on hyvissä olosuhteissa parempi kuin digikuva. Ongelma ei ole huono tekniikka, vaan se että kanavanipuissa lähetetään liikaa tavaraa, eli kanavia. Tämä kostautuu siten, että yksittäiselle kanavalle ei jää riittävästi kaistaa. Siirretty bittimäärä on näin ollen liian alhainen jokaista lähetettyä sekuntia kohden ja tästä johtuen kuva välillä pikselöityy ja muuttuu ikään kuin palikoiksi. Tilanteen väitetään paranevan analogisten lähetysten loppuessa ja kaistan vapautuessa digikäyttöön, mutta itse suhtaudun tähän aika epäilevästi.
Huono kuva ei toki ole ainoa ongelma. Lisäksi itse digiboxi on ollut ongelmallinen. Laiteet jumiutuvat, toimivat eri tavalla kuin voisi odottaa tai ovat hankalia käyttää. Itse pidän nauhoittavien laitteiden kovaa hintaa myös omana ongelmana. Esimerkiksi testimenestyjä Topfield maksaa helposti 600 – 700 euroa ja se on mielestäni aika paljon laitteesta, joka pitää ehkä jo pian korvata teräväpiirtokuvaan kykenevällä laitteella.
Ns. nauhoittaminen tarkoittaa yleensä kaiken kukkuraksi pelkkää katsomisajankohdan siirtoa, koska laitteella ei voi polttaa dvd-levyjä tai siinä ei voi käyttää mitään vaihdettavaa mediaa. Kiintolevyhän tulee jossain vaiheessa kuitenkin täyteen. Tiedän toki, että jotkin digiboksit ovat kytkettävissä tietokoneeseen ja ohjelmia voi polttaa levyille sitä kautta, mutta käyttömukavuudesta on turha enää puhua. Kuka muistaa vielä videonauhurin… 
Mikä on siis digitaalisen vallankumouksen lopputulos? No, se on tietysti vielä kesken ja nyt ollaan välivaiheessa. Tällä hetkellä se on huonompaa kuvaa, helppoa rahastusta (maksulliset kanavat) ja nauhoitusten loppumista. Videot toki toimivat edelleen, mutta dvd-kuvaan tottuneelle kuva on aika kehno ja digiboksi – video – tv yhdistelmä on melko kömpelö käyttömukavuudeltaan. Tekijänoikeusjärjestöt mahtavat olla muuten riemuissaan. Tai hetkinen… Tuleeko täältä vihdoin se pelastava laite joka tekee kaiken. Uusimmassa Tekniikan Maailmassa (2/2006) on tästä pelastuksesta juttua ja pelastuksen hinta on kyseisen jutun mukaan noin 1400 euroa. 