Onko musiikin lataaminen moraalisesti hyväksyttävää?
Lueskelin pitkästä aikaa Sektorin uutisointia ja käytyjä keskusteluja. Eräässä keskustelussa, jossa käsiteltiin iTunes Musicstoren DRM:n ohittamista, kiinnitin huomiota yhteen kommenttiin tai sen osaan.
Ja imuroiminenhan on sallittua, moraalisestikin oikein, koska musiikista maksetaan CD-R-levyjen hyvitysmaksuina.
Kaikilla on hyvin tiedossa, että musiikin imuroiminen on täysin laillista, mutta jakaminen ei. Tuossa kommentissa toiminta hyväksytään tyhjien cd-levyjen teosto-maksun varjolla. Hyvin monet kuitenkin kiertävät kyseisen maksun tilaamalla levyt suoraan ulkomailta.
Tuo on tietysti vain yksi kommentti, mutta ihmetellä täytyy, että pitääköhän suuri enemmistö musiikin imuroimista nykyään todellakin moraalisesti hyväksyttävänä? Itse en voisi näin ajatella! Puhuisin pikemminkin laillisesta varastamisesta. 
Höpö höpö. Laiton kopiointi on tekijänoikeusrikos, eikä sillä ole mitään tekemistä varastamisen kanssa. Tämä varkausretoriikka on peräisin jenkeistä, klassisten tekijänoikeuksien puolesta asemasotaa käyvien levy- ja elokuvayhtiöiden kampanjoinnista. Turha tuoda sitä Suomeen sellaisenaan, turha tuoda sitä Suomeen ollenkaan. Vaikka turhaan taidan toivoa. ”Laillista varastamista”? Give me a break.
Tuossa oli tuo hymiö ihan tarkoituksella ja esitin asian myös tarkoituksella aika provosoivasti. Kyse kuitenkin siitä, että missä kulkee moraalin raja?
Onko todella ihan ilman muuta hyväksyttävää imuttaa netistä musiikkia välittämättä tuon taivaallista siitä, että joku yritää ansaita elantonsa sillä samalla musiikilla?
Pahoittelen, jos vaikutin tylyltä. Minusta kopioiden imuroinnissa ei kuitenkaan ole mitään moraalitonta, enkä siksi pidä varkaaksi nimittelystä. Eikä tämä tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö alkuperäiskappaleiden tekijät mielestäni ansaitsisi korvausta työstään, totta kai ansaitsevat. Sen korvauksen hankkimiseksi aikoinaan syntyneet mekanismit vain ovat tulleet tiensä päähän digitalisoitumisen ja Internetin myötä; fyysisten kopioiden tuottamiseen ja välittämiseen erikoistuneet instanssit haluaisivat tietysti pitää paikkansa ja työnsä ja ovat siksi kehittäneet tämän kielikuvan kopioita imuroivista ihmisistä ”varkaina”, siis pahoina. Hieman paremmassa asemassa olevien artistien tilanne ei sekään ole kadehdittava, kun uuden median täysimittaisen hyödyntämisen sijasta entinen välityskanava keskittyykin jahtaamaan vanhat kanavat hylänneitä, tavallisia ihmisiä.
Olen pitkälle samaa mieltä ja en tosiaan tarkoituksellisesti halunnut ketään haukkua varkaaksi ja juuri siksi laitoin hymiön perään. Pahoitteluni, jos olen loukannut.
Mekanismi, jolla rahaa kerätään musiikkibisneksessä, kaipaa kyllä todella kipeästi tukun uudistuksia. Rahastus on varmasti tärkein syy siihen, että p2p on käytännössä niin laajalti hyväksytty . Nettikauppa on mielestäni ollut tervetullut uutuus perinteisen ylihintaisen cd-levyn rinnalle. Saisivat vaan nostaa Applella 128aac:n laatua vaikka 192aac:ksi tms. Lisäksi se musa voisi toimia jokaisessa kannettavassa laitteessa valmistajasta riippumatta.
Nou problem, näitä väärinymmärryksiähän aina sattuu ja tapahtuu
iTunes on kyllä ehdottomasti juuri sitä, miltä tulevaisuus näyttää, vaikka on silti harmi, että toistaiseksi se on ainut varteenotettava vaihtoehto ainakin täällä Suomessa. Meillä kaikilla kun ei ole iPodia